尽管俄罗斯多次严厉警告,但北约仍坚持于17日开始代号“坚定正午”的核演习。
与此同时,有西方媒体爆料,俄罗斯年度核演习也将从10月下旬开始,届时两场核演习的时间将会重叠。
至此,全球似乎也开始笼罩在阴影之下。
北约 资料图
北约官方消息显示,此次核演习涉及北约14个成员国,从17日开始进行所谓核威慑演习,演习地点较为“特别”, 在欧洲西北部的英国、比利时以及北海上空进行,距离俄罗斯本土最近距离只有1000公里。
在演习中将计划出动60架各型军机,包括第四代和第五代战斗机以及侦察机和加油机。另外,美国还将从国内迈诺特空军基地调派B-52远程轰炸机参演,以确保核威慑力。
对于此次核演习,北约方面一直坚称自己只是进行一次例行演习,不过,近段时间,俄罗斯针对克里米亚大桥被炸展开了猛烈的报复行动,乌克兰也在东部和南部持续进行反攻,导致俄乌局势急转直下,北约举行核演习,无疑是在叫板俄罗斯了。
早在今年举行的北约峰会上,北约就确定了“威慑和防止胁迫”的新版战略构想,而北约近期多次表示正面临俄罗斯的“核胁迫”,此次举行核演习似乎也早就在其计划之中了。
至于西方透露俄方的核演习,其实是指的俄罗斯一年一度的“格罗姆”大型核演习,一般都是10月下旬举行,时间上比北约的“坚定正午”晚一周左右。
普京 资料图
此前,美国国安委发言人约翰·柯比表示,俄罗斯这次将会试射战略导弹。
总的来说,在世界爆发核战争的几率快速上升的背景下,北约和俄罗斯将若同时举行核演习,这不得让人捏一把汗。
实际上,在前段时间克里米亚大桥被炸后,美西方还是颇为担忧的,他们普遍担忧俄罗斯是否会使用核武器进行报复。
当然,俄罗斯方面的确十分愤怒,不过在反击时也只是动用了常规武器。
普京的确还没有动用核武器,不过,北约正在向普京动用核武的红线迈进,无视俄方警告,局势随时都可能会升级。
武器装备
眼下,俄乌战事依然焦灼。
俄罗斯国防部发言人科纳申科夫通报称,俄军使用高精度远程空基武器打击乌克兰军事和能源设施。所有指定目标都被击中。在克里沃罗格方向,俄军击退了乌军的进攻。
在库皮扬斯克方向,俄军打击了乌军第92机械化旅。在哈尔科夫地区,俄军摧毁多门美国提供的M777榴弹炮。
乌克兰武装部队总参谋部则表示,俄军正沿着俄乌两军接触线炮击乌军阵地并在一些方向上加强防御。俄军当天还发动了多次空袭。
战事的冲突持续也让俄罗斯承受了非常巨大的经济和外交压力,俄罗斯总统普京在公开场合上就声称,他们会尽快结束俄乌冲突,所以不管怎么看,北约组织现在坚持要举行核威慑演习,都是在挑战俄罗斯的底线。
延伸阅读:
敏感时刻北约高调推进核威慑演习 意欲何为?
北约此时高调推进核威慑演习,是给当前的紧张局势火上浇油。
▲北约秘书长斯托尔滕贝格资料图。图/新华社
据路透社报道,当地时间10月11日,北约秘书长斯托尔滕贝格宣布,北约将在下周举行名为“坚定正午”的核威慑演习。
斯托尔滕贝格强调称,“坚定正午”是北约的例行年度演习,在俄乌冲突爆发前就已计划好,目的是确保北约核威慑力量的安全、有效。
此前有消息称,30个北约成员国中的14个国家将参与演习,一名北约官员表示,演习的主要部分将在距离俄罗斯1000多公里的地方举行。
10月12日,俄罗斯国家杜马(议会下院)议员莫罗佐夫表示,北约此举令世界向核战争迈进一步,俄罗斯不会对此置之不理,将以加强战备作出回应。
此前,随着俄罗斯和北约相继发出核信号,人们对俄乌军事冲突升级的担心,已远远超出乌克兰战场的范围。值此敏感时刻,北约高调推进核威慑演习,无论是否跟俄乌军事冲突有关,都必然加剧当前的紧张局势。
▲比利时布鲁塞尔北约总部资料图。 图/北约官方公布
北约核演习决心“坚定”
事实上,“坚定正午”核威慑演习,确属一年一度的北约例行演习,通常都安排在10月中下旬开始,持续时间约一周。由于北约除了预警机等少数支援装备外,并无专属武力,因此需要通过演习检验应对核战争的能力。
“冷战”结束后,该演习的参演主角通常是可携带核弹头的战斗机,但不会动用任何核弹实弹参加。
今年的“坚定正午”核演习,早在2月24日俄乌军事冲突之前就已确定,共有14个北约成员国参加。北约3个核国家中,已知美英两国肯定参加,而自核武库建立起就特立独行的法国,照例不会参加。
原本是每年都会在这一时段举行的北约例行演习,何以今年被特别关注?
自9月中下旬以来,随着俄乌军事冲突升级,各方相继放出核信号,世界也因此前所未有地紧张。
在此背景下,以法国为代表的一些北约国家主张,可考虑暂停今年的例行年度核演习,以降低可能导致核大战爆发的“危险浓度”。
北约秘书长斯托尔滕贝格则表示,此刻取消核演习反倒会向俄罗斯发出错误信号。在斯托尔滕贝格看来,此举才是“防止与俄罗斯紧张局势升级的最佳方式”。
当然,年度核演习也并非北约独有。俄罗斯的年度例行核演习称作“格罗姆”,通常安排在北约例行年度核演习后一周举行。北约已表示,“将密切观察俄罗斯年度例行核军演所释放出的信号”,可见此时此刻谁也不敢掉以轻心。
▲北约军事演习资料图。图/新华社
“核大棒”是一柄“双刃剑”
针对目前的紧张局势,一直试图提供“反推力”的法国总统马克龙仍在努力。10月12日,马克龙在接受法国电视二台采访时谈到自己“多次”和普京对话,称“这种对话正在奏效”,此时“越少谈论核威胁劝阻的可信度就越高”,指责“如今谈论核威胁太多了”。
但是,由于法国从不参加北约年度例行核演习,加上马克龙此前与普京的频繁互动效果及口碑也乏善可陈,其特立独行恐怕只能让自己在此轮核对抗中暂时置身事外,而无法左右大局。
很显然,无论是各方接连发出强烈核信号,还是北约坚持照常举行例行年度核演习,都旨在用最明确、最不容易被误读的语言,威慑所有相关各方。
在10月12日发布的新版国家安全战略中,美国一方面声称继续致力于降低核战争风险,却又同时明确计划为维持核威慑能力升级改造核力量。这看似矛盾的做法,原因也在于此。
如果说,以广岛、长崎核弹参加实战开始,核武器出现了“战术”和“战略”的分野,那么当核垄断被打破,“互相确保摧毁”的“恐怖核平衡”被确立和公认后,核武器实际上已不复“战略”“战术”之分。
在此情况下,任何当量与级别的核武器投入实战,都会被神经高度紧张、唯恐因反应迟缓而导致“单边核毁灭”的核对手自动视作最高级别核打击加以反应。
此次围绕俄乌军事冲突中的核信号,相关各方都给予了迅速又强硬的回应,你来我往互不相让,其中的奥妙正在于此。其实,如果将威慑方和被威慑方颠倒相处,情况也不会有什么改变。
也因此,“核大棒”千真万确是一柄副作用剧烈的“双刃剑”,对于人类社会而言,其代价也未免过于沉重。
事实上,无论北约此次核演习有多“坚定”,也无助于当前局势的缓和。相关各方都应该保持足够的理智与克制,主动寻求通过对话协商妥善解决分歧,而不是高调渲染核威慑,继续为复杂局势火上浇油。