【环球时报-环球网报道 记者郭媛丹】《华盛顿邮报》18日报道称，近年来500多名美国退役军人在外国政府任职，尽管美国国防部不愿意公开其具体薪酬，但退休的将军得到的报酬最多。
资料图
报道称，美国国会允许退役军人和预备役人员为外国政府工作，前提是他们得到武装部队和国务院的批准。这些为外国政府工作的美国退伍军人报酬丰厚，2016年以来有15名高级将领受雇于沙特阿拉伯。
该报道引用的一份4000页的文件显示，来自美国空军、陆军、海军和海军陆战队的25名退休人员获准在沙特阿拉伯工作，其中有两位退休的四星将军，分别是海军陆战队将军詹姆斯·琼斯和陆军将军基思·亚历山大，他们曾在奥巴马政府期间任职，后者在奥巴马和布什政府期间领导美国国家安全局。
这份文件被公布之前对一些信息(如报酬)进行了删改。报道称，目前还不清楚这些前高级官员的平均工资是多少，但据信比大多数美国现役军人的收入都要高。现役四星将军的基本年薪为203698美元，而前军事官员获得的咨询合同价值超过1000万美元。澳大利亚政府向几名前美国海军高级官员提供了价值1000多万美元的咨询协议。
资料图
报道称，退休的将军得到的报酬最多。一位退休的美国空军将军在阿塞拜疆得到了一份每天5000美元的咨询工作；沙特阿拉伯以每年25.8万美元的薪资聘请了一名前海豹突击队队员担任特别行动顾问，阿联酋则提供高达20万美元的年薪。
美国国防部可以扣下“无视规定”退役人员的退休金，一位发言人证实，他们扣下了“不到五人”的退休金。其中，63岁的退役陆军中将迈克尔·弗林在退休一年后的2015年从俄罗斯和土耳其收取了449807美元，并因此接受美国防部检查员的调查。
报道最后显示，500人名单中没有包括其他寻求为“外国对手”工作的退役军人。自2015年以来，在向美国军队和国务院报告的500名雇员中，只有一名与俄罗斯有关，一名退休的空军上校于2020年3月获得许可，在一家总部位于美国、由俄罗斯政府多数持股的公司接受了一份年薪30万美元的工作。
这些前高级军事官员为其他国家提供建议是否会对美国国家安全造成什么影响? 对此，18日，五角大楼新闻发言人空军准将帕特里克·莱德在发布会上表示，作为普通美国公民，退休军人可以根据自己的意愿自由寻找工作，但某些标准确实适用，即保护国家安全和机密信息，以及防止利益冲突，始终是国防部的首要任务。
他声称，（关于退休军人寻找工作的）政策、法律、规章等都是完善的，这是国防部成员要接受教育的东西，退休人员也要接受教育。比如，他们仍然受到法律的约束，法律规定不披露任何非公开的政府信息。这包括机密信息或他们可能通过联邦工作获得的信息，或其他可能受《隐私权法》保护的信息。
延伸阅读：
沙特一王子发出罕见警告 美媒：矛头似乎是指向美国
在“欧佩克+”决定削减石油产量，美沙外交关系紧张时，一位沙特王子近日对西方发出激烈言辞。美媒分析称，虽然视频中未点名，但“矛头”似乎是指向美国。
近日，美国多名民主党议员呼吁对沙特“报复”甚至是“断交”。白宫11日回应称，拜登将重新审视美国与沙特关系。拜登本人也在11日的采访中告诉CNN，他认为是时候“重新审视”美国同沙特之间的关系了，并威胁沙特将面临一些“后果”。
北京时间10月18日，福克斯新闻网站发布头条新闻截图
据福克斯新闻10月17日报道，在美国和沙特之间的关系空前紧张的情况下，沙特王子沙兰（Saud al-Shaalan）发布视频，警告各国领导人“不要威胁沙特”。沙兰为某部落领袖，同时也是沙特开国国王阿卜杜勒·阿齐兹（King Abdulaziz）的孙女婿。
10月15日，在社交媒体上流传的一段视频中，沙兰用英语和法语发出警告：“任何挑战这个国家和这个王国存在的人。我们所有人都是‘圣战和殉道’的产物。”
“这就是我想对那些自认为可以威胁到我们的人传达的信息。”沙兰补充道。
截图自推特
福克斯新闻报道分析称，虽然视频中未点名美国，但鉴于这段视频是在美沙关系紧张的情况下发布的，所以沙特王子的“矛头”似乎是指向拜登。总部位于伦敦的中东新闻网站“Middle East Eye”10月16日报道则直言，这是沙特王子以“圣战和殉道”威胁西方。
一位沙特消息人士告诉福克斯新闻，上述沙特王子的言论并不代表政府的观点，此外他们很有可能会对这位王子发布的视频“采取行动”。
福克斯新闻称联系了沙特驻华盛顿大使馆的发言人，但还未收到回应。
10月5日，由欧佩克成员国和非欧佩克产油国组成的“欧佩克+”机制决定自今年11月起大幅减产，在8月产量基础上将月度产量日均下调200万桶。此事引发了美国和沙特阿拉伯之间的一场激烈交锋。
考虑到美国总统拜登7月才刚结束“中东求油之行”，华盛顿普遍将此看作是沙特对其的“背后捅刀”。
当地时间13日，白宫国安委员会发言人约翰·柯比发布了一则措辞严厉的声明，再次指责沙特和欧佩克在10月5日做出的石油减产决定是为了帮助俄罗斯。
作为回应，沙特外交部13日发表写道，沙特政府看到了“欧佩克+”做出减产决定后各方发表的针对沙特的言论，将沙特的决定描述为“在国际冲突中站队，出于针对美国的政治动机”。沙特对这些“没有事实根据”的声明表示坚决反对，有关减产的决定“是基于纯粹的经济考量，得到了所有成员国的一致同意”。此外声明还证实，美国曾向沙特方面“建议”推迟实施减产计划，遭到沙特拒绝。
据路透社当地时间10月16日报道，面对美国的胁迫与施压，沙特已表示坚持不作妥协，而包括多个海湾国家在内的许多“欧佩克+”成员国也纷纷发声，支持该组织的减产决定，称此举是为了保持石油市场的平衡与稳定，具有历史性意义。
此外，美国如何就“欧佩克+”减产作出回应也备受外界关注。10月16日，白宫国家安全顾问沙利文表示， “总统不会贸然行动。”他介绍，潜在的选择包括重新审查对沙特的武器销售。
福克斯新闻10月17日称，美沙这种反反复复的紧张关系引起了人们的担忧，即美国和沙特阿拉伯之间的长期安全联盟可能正处于分裂之中。
相关报道：
沙特声明不接受美"发号施令" 为何其敢于和美国"杠"?
近日，沙特阿拉伯外交部发表了一份声明，这份声明直接暴露了拜登政府目前的窘境。
沙特的声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。那么问题来了，美国此前对沙特发号了怎样的命令？
原来，白宫早在“欧佩克+”宣布减产前便有所动作，试图游说沙特将减产计划推迟一个月。然而，让白宫意外的是，沙特方面却直截了当的回复“不”。
资料图
这可让美国恼羞成怒，美方提出需要“重新评估”同沙特的关系。近日，白宫还特意发声明反击，措辞严厉地指责沙特决定减产“没有市场基础”，并认为沙特减产是在帮助俄罗斯，此举是有意为之。
前段时间，“欧佩克+”部长级会议决定将原油产量的目标值降为“每日200万桶”，减产规模相当于全球石油出口总量的2%。
尽管减产是以“欧佩克+”的名义打出的，但根据媒体消息，减产国家主要集中在沙特、科威特和阿联酋这三个海湾国家。
而“欧佩克+”的四大创始成员国（沙特、委内瑞拉、伊朗和伊拉克）之中，沙特是世界原油第一出口大国，石油储量世界第二，沙特毫无疑问是是“欧佩克+”事实上的领导者。
那么，此次沙特为何敢于和美国“杠”？
首先，我们关注到，面对美国的质疑，沙特给出的理由是，减产只是为了“稳定石油市场”。但仔细推敲便不难发现，在供给量大幅减少的情况下，价格必然会上涨，这将进一步增加欧美国家的通胀压力。
而美国9月通胀率增幅不减，核心物价涨幅更冲上40年来的最高位。沙特此举无疑是给了美国狠狠一击，在以后的日子里，高通胀恐成美国经济常态而难以被消除。
、
资料图
其次，政治博弈。沙特方面强调了减产没有“政治目的”，但该行为却更多的暴露了“欧佩克+”与美国之间的矛盾。美国一直影响着石油价格，这让其与中东产油国家之间暗生间隙，要知道该减产计划距离拜登亲往沙特寻求提高石油产量以降低价格的努力还不到三个月时间。
再次，“欧佩克+”的减产计划也意味着美国正在失去石油定价权，美国在中东的影响力正持续走下坡路。
简单总结，此次沙特敢于和美国“杠”，是因为眼下的契机合适，沙特此举必然获得更大的经济收益，也能趁机挫挫美国的威风。
正所谓时过境迁，曾经作为美国在中东地区的主要盟友——沙特，如今走到了美国的对立面，也侧面证明了美国的霸权主义不得人心。
当然，沙特此举的直接影响也十分明显，这使得美西方国家对俄罗斯的制裁“受挫”。
拜登与沙特王储沙勒曼碰拳
目前美国方面已经公开表态，要对沙特领导的“欧佩克+”实施制裁行动，其制裁重点将针对的沙特的武器和经济。
尽管放出了狠话，但美国的制裁“工具箱”里的工具并不多，此番喊话更多是表明一个态度，可以预判的是在以后的时间里，美国、俄罗斯、沙特、欧盟等行为体之间的博弈关系变得更为复杂化。
