特拉斯显然在牛津没学到什么真东西，学到的话就知道在这种情况下贸然进行减税发债，是不可能被资本市场认同的。

冰川思想库特约撰稿丨老凤1974

这哥们说的要笑死我了。

他说他儿子经历了四个财政大臣、三个内政部长、两个首相和两个国王，而他的儿子才四个月大。

▲网友就英国首相辞职一事发表评论（图/截图）

没错，这四个月英国政坛经历了无以伦比的动荡，可能在未来的英国史上要把这段时间特别冠名，比如叫秋冬震荡。

01

刚刚，10月20日，英国首相伊丽莎白·特拉斯发表辞职声明，宣布辞去英国保守党党魁的职务。而这也意味着特拉斯短暂的首相之旅宣告结束，成为二战后任职时间最短的英国首相。

自从9月5日正式成为首相，到辞去党魁职务，特拉斯只在任45天，而在这45天里她并没有闲着，有人对她任职45天做出了以下评价：

她在一个月之内送走了女王，以及英镑、财政大臣和保守党……

▲英国国王查尔斯会见特拉斯（图/PA）

确实，在这一个多月里，英镑经历了大幅下跌，在金融市场上的借债计划也遭到了无情拒绝，从而导致整个英国金融系统剧烈震荡，连最保险的养老金都受到了波及，经济摇摇欲坠。

那么，特拉斯做了什么导致了这些后果呢？

可能她太崇拜撒切尔夫人了，处处向撒切尔学习，连她的衣着和演说时的表情，都有铁娘子的影子。

我对此的评价只有一句话：画虎不成反类犬。

02

特拉斯做了一个形似保守党魁应该出台的经济振兴方案。

我说的是形似，只是样子像。

她的方案是，减税+扩大政府投资。

说她是形似，减税这个部分是自由经济派喜欢做的事，但扩大政府开支并不是。

你要减税很好，减税等于扩大了民间的消费动力和投资潜力，但政府不减少开支，依然要做那些完全没有效率，甚至扭曲市场的投资以及发放福利，那能怎么办？只能通过借债来完成这种矛盾的经济政策。

道理很简单：财政支出=财政收入+新增债务

图/网络

这不是什么新鲜打法，这是2008年全球金融危机之后，许多国家经常选择的打法。但这跟撒切尔夫人有什么关系？撒切尔夫人当年的经济政策，不仅减税，也坚决减支。

当年的英国，也经历了跟其他欧洲国家一样的经济难题，首先是退休金问题：战后婴儿潮时期出生的一代人，已经步入中年。他们是欧洲有史以来人口最多、生活条件最优越、寿命最长的一代人。他们一旦进入退休年龄，就成了纯消耗者。

从丘吉尔到希斯，没人敢动英国人这块蛋糕，虽然首相们都知道问题所在，但谁碰谁完蛋。直到卡拉汉上台，才搞了一些改革。当年的工党领袖卡拉汉搞的也是减税减支的计划。但立刻就被生活水平下降的工人们反对，1979年卡拉汉在大规模罢工示威中下台，铁娘子撒切尔上台。

撒切尔上台后，手腕高超，态度强硬，政策坚决，所有的矛头都指向那些无效的政府投资，在给社会减负的同时，也毫不犹豫的砍掉那些臃肿的英式国有企业。

1984年，撒切尔坚决关闭了国营的亏损煤矿，还停掉了对煤矿业的政府补贴，遭到了全国矿业工会的激烈反抗。在这场对抗中，撒切尔态度坚决，强行压平了抗议。

由于淘汰了一批亏损企业，重组了产业联盟，企业竞争力和生产效率大大提高，经济利润显著增长。出售国有资产的巨额收入，也充盈了国库。在撒切尔执政期间，英国经济摆脱了泥潭，走上了健康上升的道路。

所以你看，特拉斯和撒切尔的差别，绝对不是那一点表面上的模仿能弥补和掩盖的。

03

当然，这也许不怪特拉斯，她所处的时代，跟上世纪80年代的情况大相径庭，欧洲包括英国承平日久，政府不断以给人民好处的由头扩大权力干预市场。因此在这个时代，减税同时增支，已经成了各国政府本能的选项。

那么，为什么到了特拉斯来做首相，就一塌糊涂呢？因为她生不逢时，她遇到了百年大变局中的转折点：

一是俄乌战争导致的能源短缺和价格暴涨，让英国的通胀居高不下；

二是美元到了收缩期，不断加息的美元极度强势，美国债利率的提高，等于抬高了无风险利率水平。

特拉斯显然在牛津没学到什么真东西，学到的话就知道在这种情况下贸然进行减税发债，是不可能被资本市场认同的。

图/网络

您还以为你是大英帝国？可以随意在资本市场定价？美国的无风险利率都那么高，请问您能给多高的利率？加上减税措施，您打算拿什么还钱呢？

这可不是特拉斯靠强硬作派能做到的。她可以学习美国加息，世界各国货币要么跟着加息，要么就忍受资本外流。

能源价格高涨，就意味着各项成本增加，包括企业成本和老百姓的消费成本都在同步增加。钱不够咋办，只能降低消费欲望，而这不就是经济衰退嘛。

在经济衰退的时候下这种猛药，我也只能说特拉斯女士，您走好吧。

04

特斯拉的辞职，也解决了一个英国人前几天在报纸上的一个公开赌注：特拉斯和生菜，谁能挺得久一点。

▲油管频道Daily star直播“看英国首相和生菜谁能坚持更久”（图/网络）

现如今，答案已经有了，湿生菜在这样的气候条件下，存活得显然比特拉斯要久一点。