据央视新闻报道，当地时间10月20日，英国首相伊丽莎白·特拉斯发表辞职声明，宣布辞去英国保守党党首职务和英国首相职务。现年47岁的特拉斯，因此成为英国历史上任期最短的首相，此时距离她9月6日正式就职仅过去45天。

↑47岁的特拉斯成为英国历史上任期最短的首相

消息一出，立即引发全球关注。特拉斯为何会火速下台？英国近年来为何又如此震荡？对此，欧洲的观察员们一致认为，一切都要从英国脱欧说起，特拉斯的失败可能意味着英国“一厢情愿”自寻他路的幻想最终破灭。

欧洲观察员：这或是不可避免的结局

距离英国脱欧公投已经过去6年了，欧洲的观察员们表示，他们已经见惯了英国议会的“崩溃”。他们中许多人认为，特拉斯的辞职，其实是英国选择脱欧路线、总是与现实脱节而发生的一个不可避免的结局。

↑当地时间2022年10月20日，英国伦敦，英国首相特拉斯在伦敦唐宁街10号外发表声明

“聆听了？或许；听懂了？并没有。”法国《世界报》在报道特拉斯辞职消息时这样评价她，“她是一个糟糕的演说家，除了重复‘增长、增长、增长’之外，几乎什么都不会做，她似乎对批评无动于衷……公众和她的政党都排斥她。”

多国政治领导人们礼貌地表达了他们的遗憾。法国总统马克龙在布鲁塞尔的欧盟峰会上表示，重要的是英国非常迅速地重新发现“政治稳定”的重要性。这位法国总统将英国描述为朋友，并补充说他“总是为失去一位同行而感到难过”。

爱尔兰总理米歇尔·马丁对特拉斯表达了个人同情，他称特拉斯在任时期是“一个非常困难的时期”。他也将矛头指向了英国脱欧。他说：“从那个决定开始，以及从做出那个决定开始，各种问题就接踵而来。许多人都没有考虑到（脱欧）本质上是一个政治决定，具有巨大的经济和市场影响。”

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃说，特拉斯将因其“灾难性盲目”而被人们铭记。

欧洲媒体：这都是英国脱欧惹的祸

欧洲媒体几乎没有疑惑为什么这位英国首相陷入了困境。在法国《解放报》看来，“英国保守党内部显然出问题了。”该报的前伦敦记者指出了问题核心，其表示：“在4个月内，这个国家将经历了4位财政大臣，2位内政大臣，很快还有2位首相。”

报道还称，在英国议会和唐宁街10号接连出现“令人难以置信的场景”后，“谁将成为特拉斯的继任者？这才是真正的大问题。因为单是英国脱欧，及前首相鲍里斯·约翰逊，已经耗尽了保守党的全部实质和能力”。

法国《世界报》认为，脱欧的决定是英国危机的终极根源。“自脱欧公投以来，英国政府以越来越高的才智证明，脱欧只会让英国越行越远。”

《世界报》评价：“‘收回控制权！’他们都这样说。但英国人距离做到这一点还有很长的路要走。没有其他欧盟成员国处于这种状态……自英国脱欧以来，英国保守党领导人一直在不知疲倦地努力，试图证明问题并不在于英国失去了欧盟成员国身份。”

↑鲍里斯·约翰逊

德国公共广播公司（ARD）的伦敦记者安妮特·迪特也将目光投向了英国的脱欧决定。她指出，特拉斯是“继特雷莎·梅和鲍里斯·约翰逊之后，第三位未能兑现脱欧承诺的保守党领袖”。她说，未来的历史学家会发现，英国政治“目前的疯狂”根源就在2016年。

“首先，因为英国脱欧对英国经济的损害如此持久，以至于任何额外的市场不确定性都会导致比以往任何时候都大得多的动荡。其次，因为英国脱欧和这个国家一个固有的神奇思维——英国可以在全球化的21世纪脱离国际发展——标志着英国的理性思维开始终结。”

迪特对特拉斯的“戏剧性失败”进行了总结：“现在可能意味着这种一厢情愿的想法的结束，和一个英国转折点的开始”。

特拉斯辞职会成为英国重要转折点么？

据《德国时代周报》，特拉斯的首相生涯终止可能是一个关键时刻。“保守党内新自由主义集团已经失败”，或许预示着这是“自2016年英国脱欧投票以来该国最重要的转折点之一”。

德国《法兰克福汇报》持同样的观点。“尽管英国脱欧，但英国政府能做的事情是有限的。正如一位资深保守党人所说，即使在脱欧之后，英国这种‘非理性的’政策仍然无法执行下去。”

西班牙《国家报》则在一篇题为“英国垮了”的评论文章说，英国长期以来的“官僚和外交效率，以及通用语言的优势”使其曾拥有“信誉光环”。文章认为，任何事情都有其局限性。2016年时脱欧的主张在英国政坛内占据了上风，并慢慢侵蚀了这种信誉，直到它突然耗尽。

↑资料图

西班牙《先锋报》驻英国记者拉斐尔·拉莫斯的评论中充满了哲学色彩。他写道：“在文学和艺术中，荒诞主义是一种倾向，即逃避逻辑的约束、回避经验和现实、向非理性和武断放纵。在政治上，就是我们在英国看到的情况。”

西班牙《机密报》说得更直白，认为英国再次面临成为“欧洲病夫”的危险，而丹麦《政治报》则描述了英国当前“混乱和恐慌”的氛围。

意大利《晚邮报》总结称，无论“这场传奇”如何结束，英国的信誉已经崩溃。

红星新闻记者 王雅林 实习生 邓纾怡

责编 任志江 编辑 郭宇