印度裔英国前财政大臣苏纳克已宣布角逐保守党党首和下任首相，不过有党内成员对其身份表达了不满。当地时间10月22日，伦敦广播电台（LBC）主持人桑吉塔·米斯卡（Sangita Myska）在节目中接听了保守党成员杰瑞的来电。杰瑞直指党魁候选人苏纳克“不爱英格兰”，在大多数人眼里甚至都不是英国人。杰瑞说，英国前首相鲍里斯·约翰逊赢得了“80%”保守党成员的支持，“我们希望鲍里斯能回来，他最有可能赢得下届选举”。（东方网·纵相视频 蒋美青）

相关报道：

媒体：英国白人精英能否容许印度裔当首相 是不确定变量

曾经有一个选他的机会放在大英面前，但没有被珍惜，等45天后大英才追悔莫及。现在，上天又给了大英一次机会。

这次，苏纳克基本可以说是稳操胜券。特别是在被哄下台的约翰逊宣布退选之后。

苏纳克和约翰逊

我们先了解一下英国首相竞选的大致规则。英国议会有650个席位，保守党现在占据半数，根据英国法律，议会第一大党的党魁自动成为首相，英国议会5年一次大选，2019年到2024年首相之位都在保守党手中。所以，这次换首相只是党魁在"转岗"，属于保守党内部竞争，和英国选民没有关系。另外，竞选者要获得100名议员支持才能进入决赛。

目前，苏纳克已获得146名议员的支持，在约翰逊退选后，苏纳克唯一的竞争对手莫当特仅获得了24票。所以，如果不发生出现约翰逊支持者突然集体倒戈莫当特的极端情况，那么，今天，苏纳克就将成为英国新一任首相。

其实，苏纳克40多天前曾与刚宣布辞职的英国首相特拉斯一起竞选，最终落败。在那次失败前，他就曾警告说，特拉斯的税收计划将损害经济。很明显，他预言中了。

而这一点正好给了英国人民很强的心理暗示和很低的预期：苏纳克总不至于比特拉斯还差吧？

特拉斯和苏纳克

只从之前两人竞选时的内容看，财政大臣出身的苏纳克，虽然和特拉斯的政策大方向其实相差不大，但明显要比特拉斯要脚踏实地一点。比如，致特拉斯于“死地”的减税计划，特拉斯上任后就立即减税，而苏纳克则表示，要推出一项长期减税计划，即在10年内减税20%；再如倍受关注的增加军费，特拉斯要加到GDP的3%，苏纳克就稳健一点，认为加2%就行了；再如对华政策，特拉斯强硬得很，苏纳克虽然也一度转过口风，但他一直是以经济利益为目标，认为还是有合作空间的。

但是，大英帝国也不会把苏纳克就当作“灵丹妙药”，换了首相其实也不能彻底改善现在的经济环境和衰退苗头，最多也就是做个“补锅匠”。

而且，在这样关键的时刻，苏纳克也并非具备力挽狂澜者的所有要素。不仅是对经济发展，国家团结稳定、国际政经环境等，都很重要。而苏纳克最大的劣势可能就在于此——虽然在英国内阁是“最受欢迎的人选”，但是，他的印度裔身份是一个不利的因素，英国白人精英理念能否容许印裔入主唐宁街10号，是个十分不确定的变量。

苏纳克

毕业于牛津大学和斯坦福的苏纳克，来自一个印裔移民家庭。今年夏天竞选时，外界的大部分注意力除了集中在这位前银行家的阶级和财富背景上（苏纳克此前工作于投行，是印度第二大IT公司印孚瑟斯董事长纳拉亚纳·穆尔蒂的女婿。据悉，他和妻子二人共有7.3亿英镑的财富），争议最大但又讳莫如深的就是他的肤色问题。甚至有舆论认为，当时竞选失利的重要原因就是他的印度裔身份。

对于向来被评价为精英和沉稳的苏纳克来说，这次的好消息是，他的主要对手是约翰逊，这个刚因各种丑闻等被轰下台的前首相。约翰逊在听说特拉斯辞职后，第一时间放弃休假赶回伦敦拉票。但蹦跶了几天后，约翰逊23日宣布退出竞选。这在意料之中，也是约翰逊的最好的选择。因为，尽管约翰逊在“脱欧”等方面都有不错的表现，但今时不同往日，保守党人当下最关心的是谁能团结带领该党迈向下一届大选，民众最关心的是谁能解决生活成本高涨等问题。而约翰逊显然不是最佳答案。

特别是对于下一届大选，如果约翰逊再上台，在野党是不会答应的。其实在英国首相特拉斯宣布辞职后，英国工党和自由民主党的党首就已纷纷表态要求立刻举行大选，称不能再任由保守党这么祸害国家了。

所以，不管是谁上台，新的首相能撑多久都是个未知数。