（原标题：惊人失误？致信敦促拜登与俄谈判后，民主党议员又撤回）

资料图

美国国会进步核心小组于10月25日撤回了一封由30名众议院自由派人士签署的信函，此前该信函于24日发送给美国总统拜登。由于自由派人士在信中敦促拜登总统直接与俄罗斯谈判以结束俄乌冲突，因而引起了许多民主党人的强烈反对。

在该信内容被发布后，有民主党人和乌克兰官员认为，此时与俄罗斯总统普京谈判是不现实的，并担忧该信可能会给拜登政府带来更大的压力。考虑到美国政界中已有向乌克兰减少援助的声音，拜登未来维持美国对乌克兰支持力度的努力或将被削弱。

“惊人的失误”

据《国会山报》报道，国会进步核心小组主席普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）25日发布声明称，“这封信是几个月前起草的，不幸的是，工作人员未经审查就发布了这封信。作为核心小组主席，我将为此承担责任。”

虽然贾亚帕尔将该信的发布归咎于工作人员不够谨慎的处理方式，但在距离中期选举不到两周的档口，这封要求拜登直接对俄罗斯展开外交交涉以结束俄乌冲突的信混淆了民主党试图释放的信号，引发了党内人士对国会进步核心小组及其领导人贾亚帕尔政治敏锐度的质疑，而后者正着眼于竞选下一届国会的领导层。

就在上周，民主党人猛烈抨击了众议院共和党领袖麦卡锡在美国向乌克兰提供援助方面的回退态度，麦卡锡曾表示，一旦共和党接手众议院，将不会向乌克兰开出“空头支票”，这一声明引来了大多数民主党人和部分共和党人的抵制。

资料图 图源：美联社

《华盛顿邮报》在贾亚帕尔宣布撤回该信后刊文指出，对于一个有意竞选党内领导职位的知名众议院自由主义者来说，撤回本身也是一个“惊人的失误”。

据三位不具名的国会助手透露，民主党人并不知道这封信会于10月24日发出，其中包括那些曾在今夏签署这封信的人。许多人将这一失误归咎于贾亚帕尔，几名助手表示，他们认为这可能会损害她在民主党领导层中赢得一席之地的机会。

这封信的几位签署人也似乎撤回了对该信的支持态度。民主党籍众议员马克·波坎（Mark Pocan）在10月24日晚些时候发布推特称，“首先，这是在7月签署的。我不知道为什么它（信）为什么现在发布。时机不好。”

“外交时机就是一切。”这封信的另外一位签署人，民主党籍众议员萨拉·雅各布斯（Sara Jacobs）在25日早上发布推特称，“我于6月30日签署了这封信，但从那之后发生了很多变化。今时今日，我是不会签署（这封信）的，我们现在必须在经济和军事上支持乌克兰，为他们提供这场战争所需的筹码。”

不合时宜的表态

在自由派民主党人给白宫的原始信函中，议员们呼吁拜登“进行积极的外交推动，加倍努力以寻求一个现实的停火框架”。他们在信中指出，这场冲突的灾难性后果已外溢出乌克兰，引发美国等世界多国食品价格上涨、天然气价格飙升、各种原材料价格上涨。

资料图

曾担任前任参议院多数党领袖，民主党人哈里·里德（Harry Reid）高级顾问的吉姆·曼利（Jim Manley）对《国会山报》说，“我相信外交的力量，我相信沟通总比不沟通好。但外交的一个关键点是说时机，现在的时机是绝对糟糕的。”他认为该信的发布时间让签署人“感到尴尬”，不仅削弱了美国政府的强硬态度，还在关键时刻削弱了乌克兰。

报道称，该信向莫斯科提供了某种“政治礼物”，而莫斯科希望的正是向基辅施压，要求其向莫斯科作出让步。与今夏的战况不同的是，在几个月的激战后，9月起乌克兰军队的成功反攻使乌克兰不再愿意向俄罗斯作出让步，拜登政府也表示，武装乌克兰是加强基辅在最终谈判中的影响力的最佳方式。

在该信发布之际，众议院议长佩洛西正在出席一场与俄乌冲突相关的国际峰会，她在发言中淡化了若共和党人在中期选举后夺得对众议院的控制权，美国对乌克兰的援助将终止的可能性。“我相信（美国）对乌克兰和乌克兰人民的支持不会停止。”佩洛西说，“对乌克兰的支持是两党的、两院的。”

贾亚帕尔也在24日晚间“澄清”了自由派议员在信中阐述的立场，强调他们仍然支持乌克兰。“让我明确一点，民主党人在面对俄乌冲突时的立场是团结一致的。外交是一种可以挽救生命的重要工具——但它也只是一种工具。”