记者 崔璞玉

美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）表示，如果中央银行不彻底完成降低通胀的任务，那将成为全球经济的“最大悲剧”。

由于大多数经济体的消费者价格指数（CPI）同比涨幅创下数十年新高，过去一年中，世界各国央行都在积极收紧货币政策，以遏制通胀。

随着最近的数据表明通胀降温，这可能促使决策者放缓并最终停止激进的加息周期，经济学家们变得谨慎乐观起来。

周五是本次瑞士达沃斯世界经济论坛的最后一天，萨默斯在一个小组会议上警告称，经济学家和商界领袖们对目前的进展感到宽慰和高兴，但决策者们不能自满。

萨默斯指出，“超级民粹主义者输掉了选举、接受了失败，欧洲未被冻住，经济衰退没有出现，中国调整了对防疫政策，通货膨胀已经减速，这些都是积极的事情，也是我们应该比几个月前感觉更好的原因。”

但他也警告称，宽慰不能变成自满。通胀是下降了，但正如早些时候暂时性因素推高了通胀一样，也是暂时性因素导致了现在通胀的下降，“旅程的最后部分往往是最艰难的”。

近期数据显示出通胀正进入持续下行轨道的迹象，但仍远高于大多数央行的目标。因此决策者们一直保持鹰派基调，尽管人们认为持续高利率将带来经济风险。

萨默斯认为，目前最大的悲剧是，“如果央行过早偏离了确保价格稳定的重点，我们将不得不把这场仗再打一遍”。因为一旦允许通胀回升，不仅会危及价格稳定，危及最低收入人群的生活水平，还会对周期稳定构成重大风险。

美联储主席鲍威尔和欧洲央行行长拉加德最近也都表态称，誓将抗通胀进行到底。拉加德周四在达沃斯世界经济论坛上表示，欧洲央行对欧元区目前的高通胀水平并不满意，“我们将一直坚持下去，直到进入限制性区域并维持足够长的时间，以将通胀率及时恢复至2%。”

在高通胀背景下，一些经济学家建议，应上调通胀目标以免经济陷入衰退。对此，萨默斯警告称，放松通胀将使经济陷入与1970年代衰退类似的深渊，对各地劳动者造成不利影响。

比如，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家布兰查德（Olivier Blanchard）就建议，应将通胀目标从2%提高到3%，以避免经济衰退。

萨默斯回应到，认为放松通胀目标可以解救经济，这是错误的，而且最终将付出高昂的代价。就像20世纪70年代那样，它最终会产生不利影响。

萨默斯警告称：“央行此时上调通胀目标将是一个严重错误。先是未能实现2%的目标，接下来反复强调2%的承诺，然后放弃目标，这将对信誉造成极大损害。你能调整一次，就能再调整一次。”

这位前财长表示，与事实相悖的并不是能否在更高通胀下避免衰退，而是如果无法应对通胀，可能会在某个时候遭遇更严重的衰退。

美联储主席鲍威尔此前也一再明确表示，该央行没有改变其2%通胀目标的计划。