西南交大29岁的博士生曹瑞洲，在4月22日凌晨，从学校的17楼跳下，身亡。

01

关于曹瑞洲跳楼的原因，家属和学校各执一词。

曹瑞洲来自河北邯郸，父母都是农民，他还有个哥哥。

家属说，曹瑞洲的死，跟导师、跟毕业问题密不可分，孩子给家里打电话，经常会说起跟导师的矛盾，说毕业难。

家人从没想过孩子会想不开，也不可能给电话录音留存证据。

学校有学生说，曹瑞洲有重度抑郁症和焦虑症，事发前在寝室有自残行为，他自杀或许跟导师没有关系。

曹瑞洲坠楼被警方定性为自杀，未予立案，但事情远没有结束。

网曝图片

到5月份，有一份 《关于西南交通大学博士生曹瑞洲于2022年4月22日坠亡事件的情况说明》在网络上流传。

《说明》里详细介绍了曹瑞洲求学期间的遭遇。

曹瑞洲2009年考入西南交通大学土木工程系本科，后又硕博连读，导师是余志祥。

导师在校外开公司，经常用语言暴力、 胁迫恐吓等手段，逼迫曹瑞洲帮他做业务；

导师还阻止他的论文过审，停发博士补助，克扣论文稿费和奖金，强迫他继续工作；

曹已经写完5篇SCI论文了，其中3篇已发表，还有2篇已经把版面费给了导师待发表，即使如此，导师仍然多次退回曹的博士论文，不让他毕业，直到出事……

资料图

如果《说明》属实，那曹的导师就是妥妥的罪魁祸首，把曹当做廉价的劳动力给自己打工，动用自 己的权力不让曹毕业，让曹的博士读了5年，毕业还遥遥无期。

前不久南开大学学生实名举报导师的事情刚有了处理结果，现在又来一个逼学生跳楼的，导师的素质，就这么不堪吗？

02

《说明》的内容遭到导师余教授学生的反驳。

有学生说，交大博士一个月3000补助，这是国家给博士发的，不存在导师停发的情况。

曹发表的SCI论文不用缴纳版面费，也不存在把版面费交给导师的情况。

还有一位想拜入余导师门下的学生小郭发文说，他考研两次想读余的研究生，余在这个行业算领军人物。

事发后他还联系过余导师，导师说他没事，清者自清。

小郭发文介绍说，曹瑞洲2016年-2020年（博一至博四），在拿国家博士津贴基础上，导师团队还每月给他800元补助；

博五后，曹博士就不能拿 国家博士津贴了，但团队将补助增至3000元。

小郭还拿出一份通报，显示曹在“事发前在寝室有自残行为“、”坠楼前与家人通话一个多小时”、“2020年曾自行前往成都四医院做了精神检查，结果为重度抑郁+重度焦虑”等。

网曝图片

有团队其他同学透露， 余教授对团队研究生的经济资助力度高于土木平均水平。

曹在2020年下半年完成博士论文试验，同期发表第一篇一作论文，2021年撰写博士论文，2022年3月初开始外审，正常情况是即将要毕业的。

曹的嫂子骆女士，并不认可他有抑郁症，她说曹没有抑郁症，也没有女朋友，不可能是为情自杀。

事发后，曹瑞洲的父母在成都等待了近20天，学校方面说，希望家属能向导师徐志祥公开道歉，消除影响，学校愿意提供丧葬费。

但曹的家属拒绝道歉，他们觉得这个条件是导师额外加的，让他们承认老师在学校对孩子关爱有加。“我们没有错误，凭什么道歉？学校拿一亿过来，我们也不会道歉的。”

网曝图片

至此，曹瑞洲的死因，依然是个谜。

03

我尽量用客观的文字描述整个事件，作为旁观者，在没有官方定论之前，很难看到事情的真相。

不管原因为何，这个29岁的博士生，用一种决绝的方式结束了自己的生命。

在他心里，活着，大概比死还要难。

有网友说，曹瑞洲太脆弱了，父母含辛茹苦供他上大学，就算博士毕不了业，好歹也是硕士，是本科，没必要跳楼轻生，太不负责任了。

我想说，如果曹瑞洲确实被抑郁症困扰着，那他所承受的煎熬，又怎么是轻飘飘的一句”太脆弱“能讲清楚的呢?

网友评论

现在的大环境，寒门越来越难出贵子，贫富分化显现在教育上，对寒门学子更是不公平。

当寒门学子考上好大学，读完硕士博士毕业，迎接他的不是青云直上的坦途，或许是更加严酷的考验。

想在大城市立足，没有人脉没有资源，没有家人帮忙铺路，万事只能靠自己，比起那些集全家之力奋力托举的同龄人，他已经输在了起跑线上。

没有人故意为难就已经是荆棘满布，如果再有人故意刁难，那现实就真的变成举步维艰。

再加上常年求学对家人的愧疚，家人对自己的期待，想想就是难以承受的重量。

资料图

每次看到类似的事 情，我们总想找到那个具体的原因，对症下药，彻底杜绝悲剧的发生。

但现实总是让人失望，压死骆驼的，从来不是最后一根稻草，经年累月的压抑和痛苦，才是罪魁祸首。

骆驼身上的稻草，也很难说到底是哪一个人放上去的，有家庭因素，有学校因素，也有个人因素。

只有把稻草卸掉，骆驼才能不被稻草压死。

这也给我们教育孩子敲响了警钟，成绩优秀 考 好 大学不应该是唯一目标。

让孩子拥有健全的人格、积极向上的心态、面对挫折不怕失败的抗压力，以及把稻草卸掉的能力，才是长久的立足之道！