复旦教授冯玮:美国是世界的缔造者,而我们是破坏者

热点资讯2022-05-23 10:26:52佚名

复旦教授冯玮:美国是世界的缔造者,而我们是破坏者

美国是世界大国,你看美国强,要为美国说好话,给美国办事,挣美国的钱,这是你的自由。但你以中国人的身份,在复旦当教授,教中国的学生,却夸美国损自己的国家,这就不行!

古代,先有孟子“舍生取义”的言论,后有李白的“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。”很难想象,一个复旦大学的教授,他的学问都学到哪里去了?用现在网络上的名言叫,“谁强你就舔谁啊?”。作为中国人,我本身是很反对,在中国赚钱,吃中国的饭,却在美国享受的行为的。今天我要说的这个人,就是复旦大学的一个教授,冯玮。


他是复旦大学的一名历史教授,也是博士生导师。他的另一个身份,是日本研究中心的一名兼职(可以理解为挂职)研究人员。

冯玮在网上很出名,当然,他的名不是美名,而是骂名,用臭名昭著来形容也不为过。他作为中国著名大学的教授,拿着中国开的工资,教着中国学生,却鼓吹着美国!其中,最著名的一条,就是说:美国是当今世界秩序的缔造者,我国是破坏者。

为了方便讨论,我先说出我的观点。1.人民,只有人民才是历史的缔造者。世界秩序是全世界的人民缔造的,不是美国。2.我国不是破坏者。此外,说我国是破坏者的,其心可诛!抹黑我国可行吗?不可行!这是否定历史,否定民族,否定文化,欺师灭祖的行为。后果就是这么严重,这种话不能说,因为不对。这句话的意思,就像说自己的父母不是人一样。是错的!不管从理性还是感性的角度,都是错的。

冯玮也是因为他的言论,遭到了全国人民的指责。网民们对冯玮的言论也是十分的反对,各种声音此起彼伏。当然,这也显示了我国人民清醒的意识。

美国的气势虽然强大,但也不是冯玮作为一个中国人,能低头,并贬低自己祖国的理由。没错,我们之前确实没有美国强?但我国错在哪?现在,我国的军事、科技、经济都发展起来了,和美国的差距也在慢慢变小,这个时候,我们又错在哪了?


我认为,我们强大了,我们不但没有错,反而做得还很对。就算有人认为是错的,也要看怎么比,和谁比,比到什么程度?如果是和我国之前的情况比的话,我认为我们做的是对的,虽然在这个过程中出现了问题,但我国的实力是毫无疑问地增强了的。对此,我们要有信心。信心,是我们的底气之一,如果这点底气都没有,那还谈什么崛起,谈什么复兴?谈什么和冯玮之流作斗争!

现在,中国在国际舞台上的地位和声音也大了,这就是我们发展后的结果。美国会因为我们弱就同情我们吗?怕是没有过!反而是现在我们发展起来了,我们才能对美国的种种做法说不!拒绝美国人!我们能拒绝,日本人能吗?英国人能吗?欧洲人能吗?他们不能!所以,从这点考虑,我们又是做对了!

那么,冯玮作为一个大学教授,为什么会这么说呢?我觉得可以这么理解,所谓的文人,有“士可杀不可辱”的,有敢于牺牲和战斗的硬骨头,还有一恫吓就跪下的“软骨头”。像冯玮这种还没吓,就跪下的,很可能是比软骨头还少见的“没骨头”。没骨头的人一吓就傻了,自然就会说出风言风语。

另外,关于冯玮,我们还从网上找到了一些他的经历。


作为一名教授,我觉得他不可能不知道谨言慎行这个词,不可能不知道他要对自己的话负责任。虽然,现在是言论自由的社会了,但说话还是要负责的。很多话他能说吗?知道有什么影响吗?说了能承担后果吗?他都不能!可偏偏这样一个人,还是孵蛋大学的教授,我很不明白!

并且,一个教书育人的老师,竟然有这样的想法,我们不难想象出,他教的学生,又会有什么样的精神底色。如果我们的学生都被这些狂徒毁了,中国的未来还有希望吗?不过还好,像冯玮这样的人是不多的,我们中国更多的是觉醒的、有担当的青年。

还有一点,我想说的就是这个孵蛋大学的态度,冯玮这些言论没有负面影响吗?有负面影响,孵蛋大学为什么没有给网民一个解释?反而说没有证明冯言论错误的证据,也没有证明冯言论亲美的证据?这是什么解释?对此,我倒是怀疑,这孵蛋大学和冯玮有什么关系,为何会帮他说话?孵蛋大学这样的态度,不会让人寒心吗?

最后,我觉得现在中国的网民还是有判断力的,眼睛也是很敏锐的,对冯玮的事,也有自己的判断和看法。我觉得,这个冯玮就是研究日本的东西,研究得太投入了,被日本的东西熏坏了,近墨者黑了。对于冯玮这种污蔑自己祖国的言论,应当抵制,拒绝这样的人在网上肆意胡言乱语。对此,你怎么看?欢迎点赞、关注、+转发!

本文标签: 冯玮  美国  教授  破坏者  复旦大学  大学  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看