（观察者网讯）据伊拉克媒体莎法克通讯社5月22日报道，伊拉克法院正在审理一起外国人盗窃偷运伊拉克历史文物的案件。
被控的两名嫌疑人是66岁英国地质学家吉姆·菲顿（Jim Fitton）和60岁的德国心理学家沃尔克·沃尔德曼（Volker Waldman），他们今年3月从伊拉克离境时，被海关检查出行李中藏有来自伊拉克历史遗迹中的12件石头和陶器碎片。如果罪名成立，这二人将面临死刑。
吉姆·菲顿（左）和沃尔克·沃尔德曼（右） 图源：美联社
据悉，菲顿和沃尔德曼今年3月随旅行团抵达伊拉克旅游。3月20日，他们准备自伊拉克巴格达机场离境时，被海关人员从行李中搜出了12件石头和陶器碎片。
莎法克通讯社报道称，这12件东西是2人从伊拉克南部的埃利都历史遗址带出来的。据悉，埃利都位于美索不达米亚平原南部，是美索不达米亚文明最早的城市之一，可以追溯到大约公元前5400年。
报道还提及，现代伊拉克国家境内分布着大量美索不达米亚文明的历史遗迹，其中包括古巴比伦王国遗址。西方国家对伊拉克的考古抢掠从19世纪就已经开始，而且经常发生在战争之后的混乱中——包括2003年美国发动的伊拉克战争。
为了保护历史文物，伊拉克政府制定了非常严厉的法律，任何被发现抢劫盗窃文物的人都将面临惩罚，包括高额罚款、监禁以及死刑。
菲顿拍摄的埃利都遗址的历史文物碎片 图源：英媒ITV
在被搜出历史文物后，菲顿和沃尔德曼随即被伊拉克警方逮捕拘留。英媒报道称，在拘留期间，菲顿只能每天和家人交流5分钟。
5月15日，伊拉克法院对本案进行第一次庭审。
菲顿在法庭上称，他“怀疑”自己收集的是古代碎片，但坚称自己没有犯罪意图，并不知道违反了伊拉克的法律。菲顿表示，作为一名地质学家，他有收集这些碎片的习惯，只是一种业余爱好，并没有打算卖掉它们。
菲顿还辩称：“那里有栅栏，但没有警卫，也没有（禁止拿走）标志。”
负责审理本案的首席法官贾比尔·阿卜杜勒则回应道：“这些地方，从名字和定义上来说，都是古代遗址。不必专门说这是禁止的。”
另一位嫌疑人沃尔德曼则表示，在他行李中发现的两件考古文物不是他自己的，而是菲顿请求他帮忙携带的，他没有从遗址现场拿任何东西。
贾比尔问道：“但是你把它们放进你的包里了，你不知道这些是伊拉克文物吗？”
5月22日，伊拉克法院对本案开展第二次庭审。法官表示，“被告是根据《伊拉克历史遗产法》第41条而被起诉的。该条法律规定，任何故意或企图将考古文物从伊拉克运走的行为，最高刑罚可判处死刑。”
沃尔德曼的辩护团队认为，他们需要更多关于这12件物品的历史意义的信息，希望庭审可以推迟。
伊拉克巴格达重罪法庭同意了这项请求，将本案推迟两周至6月6日审理。法官之后将调查菲顿二人是否在试图通过盗窃这些历史文物获利。
沃尔德曼的辩护律师还表示，他们将寻求法庭将二人分开单独审判。
吉姆·菲顿（左）和沃尔克·沃尔德曼（右） 图源：美联社
菲顿的家人及英国的一些政客则对这一结果表示失望。
据悉，自菲顿被伊拉克警方拘留后，他的家人就一直在为此事奔走，发布请愿书，向英国外交部施压，希望英国政府出面“解救”菲顿。
菲顿子女在请愿书中称，菲顿拿这些石头或陶器碎片是为了当纪念品，“这些碎片是露天的、无人看管、也没有任何禁止搬动的标志。”“游客们被告知这（带走碎片）没有问题，因为碎片没有任何经济或历史价值。”
菲顿子女还在请愿书中写道：“我们需要外交部帮助，现在就介入他的案件！我们的律师起草了一份建议，要求停止审理这起案件并立即遣返我们的父亲。这需要外交部的支持，才能提交给伊拉克司法机构。”
截至目前，这封请愿书已经获得了超过27.7万人签名。
菲顿子女发布的请愿书 截图自“change.org”请愿网站
对于5月22日案件审理推迟一事，菲顿家人表示失望，他们原本希望法官能在第二次庭审上做出决定。
菲顿家乡英国巴斯市的自由民主党议员维拉·霍布豪斯称（Wera Hobhouse）称，这是一个“令人沮丧的结果”，“我今天又想起了吉姆（菲顿），他再在拘留室里关两个星期是一种残酷的折磨，如果外交部早点采取行动，这种情况本可以避免。”
议员尼尔·汉维（Neale Hanvey）也表示他已经就此事联系了英国外交大臣利兹·特拉斯（Lis Truss）；而苏格兰民族党议员克里斯·劳(Chris Law)则表示，英国政府并没有采取实地行动（action on the ground）援助菲顿。
英国外交部的一位发言人表示：“我们正在为一名在伊拉克的英国国民提供领事协助，并继续支持他的家人。我们正在与地方当局联系。”
英国外交、联邦和发展办公室则明确表示英国政府无法干预此事，“我们不能干涉其他国家法律系统，就像我们不希望他们干涉我们的法律系统一样。”
不过，英国政府表态称，他们明确反对死刑，“英国政府对死刑的政策是明确的。从原则上讲，我们在任何情况下都反对（死刑）。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
