二十国集团(G20)领导人峰会即将于11月15日至16日在印度尼西亚巴厘岛举行,有媒体称“这可能是G20历史上最为紧张的一次峰会”,各方面情况显示,这没有任何夸张。说实话,印尼作为本届峰会主席国,工作挺不好干的。
印尼总统佐科 资料图
会前,印尼《雅加达邮报》刊文向与会各国领导人发出呼吁,“来巴厘岛请不要只是奔着吵架”。文章说,印尼人民乃至全世界人民都希望领导人不要把峰会期间的宝贵时刻仅仅当作相互批评和攻击的机会。这显然是有所指的,后面直接点出了美国和七国集团(G7)的名,要求他们为了世界和平和世界利益行事,不要把意志强加给较小或较贫穷的国家。这些话道出了国际社会看G20峰会时相当普遍的心情,我们十分理解并表示附议。
以美国为首的西方国家现在摆出来的架势,就像是要来“吵架”的,连他们要针对谁,会说些什么,舆论都早有大致的预判。因俄乌冲突及美国推动遏华战略导致的全球性裂痕,是今年的G20峰会面对的新状况,但这恰恰凸显出G20作为应对全球性危机、改革完善全球经济治理重要平台的价值。把政治对抗带到G20的会场上,是对G20这个宝贵平台的严重污染,必然受到国际社会的一致谴责。
印尼把本届G20的主题定为“共同复苏、强劲复苏”,并将全球卫生基础设施、数字化转型和可持续的能源转型作为三大优先议题。无论主题还是优先议题,都紧扣G20的初衷和使命,围绕当下世界面临的几个最严峻共同挑战展开,提出建设性的讨论方向,体现出了主席国的良苦用心。这几个话题,值得与会各国领导人深入探讨和沟通的内容太多了。而且峰会只有两天,时间很有限,任何对主题的偏离表达都是一种浪费,我们只能对这类言行送上嘘声。
资料图
G20因国际金融危机而生,但它更是时代的产物。当年美国遭遇金融危机强烈冲击,光凭美国自己再加上G7也搞不定,因此对与新兴国家加强协调和对话产生了现实需求。从某种意义上说,G20也是从西方“一言堂”向全球共治转变的一个标志。也因为如此,随着华盛顿对多边协调兴趣的消退、对搞拉帮结派热情的高涨,美国对G20越来越三心二意,不在状态,却对G7非常上心。从历届G20峰会上,我们能看到,美国用政治议题干扰G20的运行越来越不加掩饰。
需要强调的是,G20不是G7的扩大版,性质完全不一样。G7只是富国俱乐部的小圈子,G20则是多极化的标志,汇聚了全球主要发达经济体和新兴市场经济体,经济总量约占全球的85%。它自诞生之日起,就展现出了强大的生命力,代表了一种趋势,承载着世界各国的共同期待,这并不以美国的意志为转移,因为“全世界都寄希望G20成为全球经济特别是发展中国家经济复苏的催化剂”。
中国是G20最坚定的支持者之一,并一直推动G20在应对全球性挑战、完善全球经济治理上发挥引领作用。虽然这一届G20峰会被地缘政治的阴影笼罩,但世界在经济领域加强政策协调与合作的重要性和迫切性有增无减。正如此次G20峰会的东道主、印尼总统佐科所言,“G20不是一个政治论坛,它是关于经济和发展的”。我们希望所有成员都能正心诚意,让G20发挥应有作用,而不是把地缘政治的棋子,下在G20的桌面上。
延伸阅读:
G20峰会在即 美方为何多次放风希望中美高层会晤
二十国集团(G20)领导人峰会将于11月15日至16日在印度尼西亚巴厘岛举行。今天(10日),有关峰会的消息也迎来一波高潮。
资料图
中美元首在G20峰会会晤的可能性取决于美方诚意
一段时间来,多国媒体求证中美元首会否于G20峰会期间进行会晤,这已经成为中美两国外交部门的新闻发布会上不可或缺的内容。
据美国全国公共广播电台(NPR)报道,当地时间11月9日,美国总统拜登表示,他计划下周赴印尼出席G20峰会时,与中国国家领导人进行面对面会谈。
外交部发言人赵立坚在今天(10日)的例行记者会上应询表示,中美两国元首通过多种形式保持经常性联系。中方重视美方提出两国元首在巴厘岛举行会晤的建议,目前双方正就此保持沟通。
随后,赵立坚在回应现场外媒追问的“能否确认中美元首在G20峰会期间进行会晤”时,进一步表示“目前没有可以提供的消息。”
中国国际问题研究院亚太所副所长张腾军对深圳卫视直新闻表示,中方重视美方提出的元首会晤建议并就此保持沟通。体现出中方在美国对于发展中美关系态度上的谨慎,即“听其言观其行”。
资料图
一段时间以来,美方多次放出风声,称希望同中方举行高层级会晤。
7月20日,美国总统拜登表示,中美元首即将会晤。针对有记者的相关提问,当时中方回应表示:“中美两国元首通过各种形式保持着沟通。目前没有可以提供的消息。”11月1日,美国国家安全委员会发言人柯比表示,中美元首已进行过5次通话,两国元首的沟通渠道“保持畅通”。11月7日,白宫新闻秘书让-皮埃尔表示,美中双方工作人员都被要求找到推动会晤的方法,目前没什么可以分享的消息。
《华盛顿邮报》11月8日报道称,美官员曾公开表示,他们正在筹备美中领导人会晤,以缓和这两个世界大国之间的摩擦。两名知情人士透露,拜登政府官员在寻找双方共同感兴趣的领域,以便进行友好而富有成效的讨论,应对气候变化是为数不多的候选领域之一。港媒《南华早报》同日评论指出,在避免战争和应对气候变化危机方面,一次面对面的会晤可能比通过电话或视频的数次接触更有效,但“重启”中美关系就像“在一片烧毁的森林中辟出一条蹊径”。
针对美方多次放出风声,张腾军认为,中美元首会晤所能起到的战略引领作用不容小觑,推动中美关系重回正轨,中方更看重的是美方究竟能为改善中美关系付出多少努力,美方能展现多少诚意和善意。
不过,近来美国对华消极举动不少,在多领域对华进行着不正当“打压”。一方面聚集在高科技领域:10月,美国方面出台针对中国的“空前严苛”的半导体出口管制,使中国多个高科技行业大受影响;另一方面则是涉及美方口中所谓“国家安全”领域:11月8日,美国白宫宣布,鉴于“中国军工复合体”对美国的国家安全外交政策和经济“构成重大威胁”,决定延续实施上届政府颁发的对华禁令,禁止美国人投资与中国军方有关联的中国公司。
中方9日对此回应表示,美方延续上届政府错误做法,出于政治目的实施针对所谓中国“涉军企业”的投资禁令,这完全无视事实和相关公司的实际情况,严重破坏了正常的市场规则和秩序,不仅损害中国企业的合法权益,也伤害包括美国投资者在内的全球投资者的利益,“中方对此坚决反对”。
对于美方一边希望同中方进行高层会晤,一边又不惜余力对华“打压遏制”的矛盾之举。张腾军指出,这是美方对华的一贯策略,即“又拉又打”,尤以近几年为甚。究其根本,便是美国始终将自身摆在所谓的“道义制高点”、一个主动优先的位置,从而图谋以“居高临下”的姿态同中方打交道。但是,中美关系并不能以这种模式相处,如果做不到相互尊重,合作乃至是良性竞争,又从何谈起?
张腾军指出,“拜登政府其实并没有真正想要改善中美关系的想法或者意愿,因为他对华出招很‘实’,都是涉及美方口中所谓决定未来10年竞争的关键领域。口头上的对华合作,完全是个幌子,以图掩盖对华打压的真实想法。从中方角度来看,我们是认清了美方套路的险恶用心,因此我们是不吃这一套的。中方则是非常清醒地去看待美方一系列操作的真正用意。”
值得警惕的是,11月9日,拜登重提对华“竞争”,表示会“合理谨慎地管理(与中国的)竞争关系”。此外,他还提及将就美方在多个问题上的“红线”等议题与中方进行讨论。
赵立坚
赵立坚在今天(10日)会上的应询中,再次强调了中方立场——中方对美国政策立场是一贯的和明确的,我们致力于同美方实现相互尊重、和平共处、合作共赢,同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。台湾问题是中国核心利益中的核心,一个中国原则是中美关系政治基础中的基础,三个联合公报是中美关系最重要的“护栏”。
赵立坚重申,中美经贸关系的本质是互利共赢。美方应停止将经贸问题政治化、工具化、意识形态化,以实际行动维护市场经济规则和国际贸易体系。国与国之间发展关系不是非此即彼。中方一贯主张发展不针对第三方的包容性伙伴关系,反对逼迫别国选边站队。