人口专家黄文政:“把人口降下来”这种想法,本身就错了

热点资讯2022-06-06 15:30:39未知

人口专家黄文政:“把人口降下来”这种想法,本身就错了

直呼内行:放开生育后,中国人口会有怎样的变化?

黄文政:不管怎样,中国人口一定会快速萎缩,这毫无疑问。即使放开二孩,人口也在急剧萎缩,18年比17年减少200万人口,估计19年又比18年少100万人。这样的人口颓势,在世界范围内是非常少有的,对经济产生了严重的负面影响。30年后,受到前一波90后出生人口大幅萎缩的影响,导致2012年发展速度原来是百分之十几,现在的发展速度已经掉到6%、7%了。

直呼内行:中国全面放开生育,粮食会不够吃吗?

黄文政:不存在粮食不够吃,石油、能源不够花这种情况。现在我们的粮食自给量大概是80%多,谷物的话可能大概95%左右。其实已经是比较高的水平了,但是为什么还要进口那么多粮食?不是因为人口太多,也不是因为耕地不足,而是农民去种这些粮食在经济上不合算。中国比原来更加富有,农民也变得比较富有了。对于一位农民来说,种一年地不如到城里打一个月工,从事农业生产的机会成本变得更加高了,这种情况下,大量进口粮食从经济上更合算。


直呼内行:中国人均自然资源低于世界平均水平有啥影响?

黄文政:我们的人均自然资源远远低于世界平均水平,这个说法实际上非常具有误导性。

少数国家的自然资源非常丰富,它会把世界人均拉得非常高。中国很多自然资源确实比世界人均要低,实际上,世界上绝大部分国家的人均资源都要低于世界平均水平。真正最重要的资源是人力资源,而不是各种各样的自然资源,你花出去的每一笔钱,大概有多少是用来买自然资源的?比如说一个手机大概5000多块钱,里面有多大比例是买铁的?买铜的?我们享受的价值里面,其实来自于自然资源的比例不到5%,而且在越来越低,反而是人创造的价值越来越大。

直呼内行:年轻人不想生小孩该咋办?

黄文政:年轻人想生几个孩子,甚至不想生,因为完全是个人的权利,政府是不应该来干涉、强迫的,这是我的一个基本的立场。不能去怪某个人,为什么不为这个国家民族着想。年轻人愿意生,生一个也好,不生也好,想丁克,这都是个人的权利。每个人有基本的权利,可以选择自己合适的生活方式。

直呼内行:为什么降低人口错了?

黄文政:把人口降下来,这个目标就是错误的。我想生几个孩子,我甚至不想生,完全是我个人的权利,政府是不应该来干涉的,不应该来强迫的。很多人会去假设,你把人口降下来,对经济发展,对社会发展,对科技发展,对环境,可能是好的,但我不这么认为,我认为你把人口降下来,这个目标就是错误的。如果放弃谈人权,等于是把第一道防线给退掉了,我觉得第一道防线就不应该退。


直呼内行:为什么14亿中国人挑不出几个足球踢得好的?

黄文政:在中国,虽然大家很关心足球,但足球运动并不是非常普及。注册的球员大概不到10万,只有8万多人,相对来说日本可能有100万左右,德国可能更多。虽然总人口很多,但是真正去从事运动的人很少,所以总人口基数在这方面发挥不了作用。

欧洲不同国家,它的足球文化、足球普及可能差不多,这个时候人口效应才能体现出来。你如果看欧洲杯、世界杯,基本上是德国、法国、意大利、英国,这些人口多的国家,它拿冠军的次数,它的成绩,平均来说远远好于那些人口很少的国家。

本文标签: 黄文政  足球  总人口  二孩  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看