来源:封面新闻
宝能公馆外景。摄影 杨峰
封面新闻记者 杨峰 深圳报道
6月5日,一则“深圳国企书记夫人宣称调50台宾利堵劳斯莱斯”的视频在网上流传后,引发外界关注。
6月6日,封面新闻记者走访视频内事件的发生地——深圳市福田区宝能公馆了解到,网传事件中,宾利车主因购买公寓时被“赠与”的车位被一辆路虎车占用,扬言“调50辆宾利车”堵占车位,经警方介入后,冲突被制止,路虎车主将车挪走。
此外,该小区内公寓业主和住宅业主因为车位管理问题长期存在冲突。目前,当地街道办和小区物业正在协调车位管理问题。
封面新闻记者了解到,宝能公馆是深圳福田区一处售价高达18万/平米,四居室到五居室的实际成交价格在2500万元到3200万元的高档住宅。
纠纷现场。网传视频截图
事件
宾利车位“被占”,宣称“调50台宾利堵车位”
网传视频显示,一位“宾利女车主”称,自己的车位被占,“我有该车位的买卖合同,如果对方再不挪车,就要用宾利堵住车位一个月。”
“我家有50台宾利,一个月不用,就堵在这里。”
随后,女车主和在场的一位男士发生肢体冲突,多名群众出手“拉架”,女车主和男士都在冲突中倒地。网传消息称,冲突的另一方是占用该车位的劳斯莱斯车主。
6月6日,封面新闻记者现场走访了解到,视频所涉冲突地点为深圳宝能公馆地下二层B2区。事件过后,冲突所涉车位上无车停放,该车库一层、二层中有很多空置车位,车库中部分区域留有施工围挡。
宝能公馆地下停车场中仍存在未拆除的施工围挡。摄影 杨峰
小区业主黄女士表示,2018年到2021年仅开放了负三层车位,负一、负二层车位今年才开放。
在网传视频中尝试将冲突双方拉开的刘先生,是宝能公馆住宅房的业主。
刘先生告诉封面新闻记者,2022年6月4日中午,他在地下停车库B2区看到“宾利女车主”因为车位被“占用”而情绪激动。
刘先生称,网传细节与事实不符,占用车位的车是一辆“路虎”,现场有一辆劳斯莱斯出现,但和此事没关系,没有影响到“宾利”车主,“和她吵起来的也不是停在车位上的路虎车主”,“是一位因她的言辞气愤的住宅区业主。”
纠纷车位。摄影 杨峰
刘先生介绍,宝能公馆住宅房业主、公寓房业主的车位纠纷存在已久,近半年内被激化,“最近一个月冲突尤为多。”
封面新闻记者了解到,“宾利车主”与现场人员发生争执和肢体冲突后,派出所工作人员到场制止了冲突。“路虎”车主被叫来,将车挪走。
4日晚,封面新闻记者在现场看到,存在纠纷的车位被装上地锁。
官方
宾利女车主丈夫为国企高管?深圳国资委展开调查
6月5日,关于“宾利车主”的视频在网上传播后,引发人们对车主和车主丈夫身份的关注。网传消息称,“宾利车主”丈夫疑为深圳国企振业(集团)高管张某某。
深圳市国资委于6月5日晚间发布情况通报称:针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况,我委高度重视,正在了解核实。
公开资料显示,深圳市振业(集团)股份有限公司(简称:深振业A,股票代码:000006)是深圳国资旗下地产上市公司,张某某在该公司担任党委委员、纪委书记、监事会主席。
6月6日上午,深圳市国资委工作人员告诉封面新闻记者,此事正在处理中,具体情况可以等待官方通报。
深圳市振业(集团)股份有限公司前台接线员表示,此事具体请还要等待国资委通知。
振业(集团)董秘则告诉封面新闻记者,网上出现相关传闻后,正在联合调查了解情况。
6月6日下午,福田区香蜜湖街道工作人员告诉封面新闻记者,有专人负责处理该纠纷,正在协商中。
香蜜湖街道竹园社区居委会书记告诉封面新闻记者,该纠纷正在协调解决,“宾利车主说的50辆车堵车位等事,据我了解,是情绪激动后的气话。”
封面新闻记者了解到,6月5日晚,纠纷车位安装的地锁被拆除。
宝能公馆外景。摄影:杨峰
走访
开发商“赠送”车位被指违法,住宅与公寓业主间冲突数月
据媒体报道,宝能公馆是均价超10万的高档住宅,在售的房源市场价超18万元/平方米,四居室到五居室的实际成交价格在2500万元到3200万元之间。
宝能公馆的多位业主向封面新闻记者表示,选择购买该处住宅的一个原因,是因为开发商在售楼时宣称该小区有1:2的车位比,车位充足,但交房后,物业和开发商对车位的管理和处置不当造成了车位紧张,引发多次纠纷。
此前,一位中介在接受界面新闻记者采访时表示,目前该小区的车位比是1:1.5,较为充足。
业主陈先生曾作为住宅区业主的代表,参与政府、开发商、物业、业主代表间的四方会议。陈先生告诉记者,宝能公馆分为公寓区和住宅区,住宅区于2018年年底交房入住,公寓区于2022年年初开始交房入住,“两个区域的地下停车场是共通的,住宅区一直都是公共停车位,先到先停。后面开发商承诺买公寓可以赠送车位使用权,赠送的有的是住宅区下方的停车位。”
陈先生介绍,住宅区的业主认为车位全部是公用的,公寓区业主认为自己对买房配套的车位有单独的使用权。
“纠纷发生前,物业曾两次封锁部分停车位,并安装地锁作为仅供公寓区业主使用的专用车位,引起了住宅区业主的反对,被住宅区业主拆除地锁,其中就包含涉事女车主的车位。”
宝能公馆公寓房业主钟先生向记者表示,自己的购房合同中确实写了赠送车位。
“原来车位在公寓的下面(投影位置下),后来有一次通知说调换车位,我的车位就被换到了住宅区下面。”
该小区所属街道香蜜湖街道工作人员接受媒体采访时表示,小区公寓楼业主在购买房产时确获地产商所赠停车位。宝能公馆物业管理处的工作人员也向媒体表示,宾利女车主确实有该车位使用权,公寓专用车位是开发商售房时承诺的。
2022年5月20日宝能公馆业主代表和政府、开发商、物业四方会议的会谈纪要。摄影 杨峰
以陈先生为代表的住宅区业主认为,按深圳现行法律法规,深圳不允许交易车位,“买公寓送车位是违法的。”陈先生向封面新闻记者出具的2022年5月20日政府、开发商、物业、业主代表间的四方会议记录显示,与会各方曾达成《停车场开放临时方案》:停车场按图纸投影面积进行分割,原则上公寓楼下投影面积车位归商业停车场,其他部分归住宅。其中公寓“赠送”车位不占用住宅停车场车位数量。
住宅区业主黄女士表示,“临时方案未被有效执行,是公寓业主和住宅业主矛盾持续激化的主要原因。我们不关心宾利车主的身份,希望这次的事件回归到车位纠纷的解决上去,涉事各按照临时方案执行,公寓能将在住宅区域的‘专用停车位’移到公寓停车场,这样才能避免更多的纠纷 。”