来源：远川研究所

985和二本学校的毕业生工资差距有多大？家境殷实的孩子是否更容易考上顶尖高校？教育究竟能在多大程度上改变一个人的阶层？

对于这些问题，每个人心里都有不同的答案。但事实上，它们也许是可以被量化的。

UCSD的两位教授曾刊发过一篇论文，名为Access to Elite Education, Wage Premium, and Social Mobility: The Truth and Illusion of China's College Entrance Exam（精英教育，工资溢价和社会流动性：关于中国高考的一些错觉和事实）。

这篇论文通过大量的数据、调查与数学模型，量化了教育水平对一个人职业生涯及收入水平的影响。

论文指出了很多大家之前可能并不相信的事实，比如：上一个好大学所带来的工资溢价是非常高的。

这两位花了六年的时间跟踪了四万多位大学生，最后用数学模型计算出了各类因素给毕业生带来的“工资溢价”。论文里，毕业生第一份工作的中位数被视为基准线，然后我们可以好大学的毕业生工资会高出多少，以及为什么。

论文里有一些非常有趣的结论：

·只要你的高考分数超过了当地的一本线，那么相对于中位数，你的工资会高6.7%。

·如果你的高考分数超过了当地一本线，且选到了一个当年环境下的“好专业”，那么相对于中位数，你的工资会高6.9%。

·如果你上了一本学校，连专业都不用考虑了，你的工资相对于中位数会至少高30%。

论文里对“好学校”的定义，就是指所有的一本院校。一些人会觉得，与其上一个末流一本，不如选一个二本学校的好专业。但论文的结论并非如此：

在调查中，两位教授发现选什么专业对薪资水平的影响，远远小于学校本身的影响。

选一个二本的好专业，最后收入可能和一本的烂专业差不多。清华大学再冷门再天坑的专业，那也是比普通学校热门专业要好不少的。

所以有条件的话，还是建议大家上清华。

另外，论文还指出，证书对工资的影响很低（证书包括大学英语4级、6级、计算机等级证书、托福、注册会计师、司法考试，以及各类职业技能证书）。另外，好大学的毕业生反而不太热衷于考证，而他们的收入依然高于普通大学的毕业生。

在这份论文的最后，作者根据模型测算，对一个人的收入水平影响最大的，不是学历，不是分数，不是专业，而是父母的收入水平。

作者将大学生父母收入划分为5个等级，5表示收入最高的20%，而1代表了收入最低20%的家庭。同时，也将子女的工资分为5个等级。把两个数据放在一起，就有了下面的这张图：

论文揭示的另一个残酷的事实是：假如父母的收入为全社会的前20%，那么他们的孩子无论考得好与坏，成为全社会前20%的概率，都远远高于其他收入水平家庭里的孩子。

换句话说，假设A同学的父母属于TOP20%，那么就算A同学上的是三本，他最终成为TOP20%的概率也要比进入一本，但家庭情况不佳的B同学要高。

无论是商业世界还是日常生活，许多现象和问题借由数据，往往都会有一个令人意想不到的答案。

比如很多地铁运营商其实都是房地产公司，比如保时捷的成功是因为它便宜。你可能会对下面这些话题感兴趣：

另外，一些公司的起落浮沉，秘密也许就藏在它们自己公布的财报里：

在远川研究所的矩阵号“有数DataVision”中，我们会通过数据呈现出一些日常生活中也许不会被注意到的有趣的现象，以及通过数据，去透视各种各样的上市公司究竟发生了什么。

如果你对这些话题感兴趣，欢迎关注我们的矩阵号“有数DataVision”：

另外，在关注了“有数DataVision”后，你可以在公众号页面发送“高考”，获取由我们翻译的《精英教育，工资溢价和社会流动性：关于中国高考的一些错觉和事实》的论文中文版。

最后提醒大家，明天上班~

作者：张泽一

编辑：李墨天

视觉设计：疏睿

责任编辑：李墨天