唐山打人事件,是一场赤裸裸的性暴力展示

热点资讯2022-06-11 15:41:44未知

唐山打人事件,是一场赤裸裸的性暴力展示

冰川思想库特约撰稿丨青柳

今早,稍微有点快意的新闻传来,唐山女子被打一案的8名犯罪嫌疑人落网。从用词看,这是刑拘,在当前的舆论之下,他们大概率会被直接推向顶格处理。


图/视频截图

一个女孩子,吃着烧烤,被性骚扰,又被一路暴打,从店内打到店外,直至拖进小巷。这一切被摄像头记录了下来,一股罕见的怒气在互联网上爆发了。

这股怒气之大,已经冲破了很多人预设的理性藩篱。就我看到的文章,有的已经明目张胆鼓励网暴、鼓励肉刑,甚至要株连这几人的家庭成员;有的教女性怎样一击致命,要充满杀意;有的严肃媒体,在用词里已经直接将其称之为“人渣”,这其实是一个在新闻伦理中要回避的用语。

这股愤怒不可遏止,人们也丝毫没有要劝人冷静一下的意思。这种恶,配得上人们所能想到一切复仇。

这件事单从事实后果上说,并不是我们见过最惨烈的,比这更可怕、更凶残的显然还有。但为什么让人出离愤怒?

就是因为这件事建立在日常之上——事情发生在烧烤摊,任何一个教女孩子“保护好自己”的人,也不会说不去烧烤摊,甚至“深夜撸串”还被一些人津津乐道为安全的象征。

这件事,不发生在任何一个极端环境,就是最普通的场景,也没有任何特殊的私人恩怨。这种暴力,就是撕毁所有人对日常的基本预期,这件事发生以后,所有“岁月静好”都会显得虚幻、荒诞乃至残忍。


图/微博

另一个原因,因为这是场赤裸裸的、绝对意义上的性别暴力展示。起因就是女性遭受性骚扰,随后被毫无还手之力的暴打。这种暴打,居然有媒体写成了“对抗”,稍微看看就知道,这种暴力级别,如果出人命那就是“虐杀”,是一种极端不对等情况下的暴力。

这也撕毁了男性被认为最起码的性别义务——哪怕有人说“不能打女人”这种义务是前现代的,是不够女权、不够法治的,但不得不说,这对广大基层社会来说,就是最后也最无奈的道德约束。

现在这层道德约束被彻底抛弃,人们完全看到了没有任何束缚、绝对意义上的男女力量差距。这种差距,不可能产生有意义的对抗,是一种类似食物链上下位的绝对压制——没有任何歧视女性的意思,单纯从力量角度比拟。

这也是为什么,这件事女性所暴发出的愤怒与恐惧,远远超过男性。这就仿佛事件现场出手相助的都是女性,女性从这件事代入的愤怒、抱团、恐惧,也只有女性自己明白。

她们看到的,就是一种绝对恐怖,这种力量差,不需要借助任何凶器,就足以让女性毛骨悚然。


图/视频截图

在这件事上,也有人觉得这不是个事,觉得这就是一个普通的刑事案件,是一个社会恶性事件,或是抽离其中的性别元素,认为这是一个男女均质的暴力事件,简单来说就是“男的也会被打,没必要刻意强调女性”。

是,这可以作为一种个人化的判断,但这很难解释,为什么这样一起“普通案件”,却会产生如此巨大的社会情绪,压倒了许许多多同类乃至更恶劣的事件。人们的理解会有偏差,但情绪不会,情绪是真实的,恐惧也是真实的。


图/微博

这起事件不可能抽离广义的性别议题,把它结案为一起普通事件。男性性骚扰,在失败后大概是因为面子而动手打人,同行男性没有一个劝架,相反全都加入殴打。这种行为模式,这种无所顾忌,这种原始的父权意识,这种在掂量了力量对比之后的穷凶极恶,不可能脱离性别叙事。

即便围观者可以觉得这可以和性别无关,但当事人不会。在他眼中,这是一个异性的猎物,这是一个知道“不能拿自己怎样”的女性。旁观者再理性、再抽离,但在人渣看来,这一切都建立在性别之上,是对女性进行评估后展开的掠夺。

申明一下,本人是男性。但女性在这件事里的情绪,应当被当个天大的事,认真地感同身受一下。

女性生活的世界,是另一半人口普遍比自己高10厘米、重5公斤的世界,是一个只要诉诸暴力不会有任何胜算的世界,是只要动手自己一定被侮辱、被损害的世界。


图/视频截图

也有一些很天真的口号,“保护女性的不是男人是法律”。但是绝大多数情况下,制定法律的是男性,执行法律的是男性。这个问题不要杠,搜搜公开信息,是女性名字后面一定会加个(女),自己可以数一数。

社会文化也是从父权社会衍生而来。一个简单的例子,都知道文科班女生多,但女生读的历史教材里,压倒性的都是男性。古装里满街跑的娘子,看的时候不妨加个前提,她们都是裹小脚的。

在这个背景下,女性的愤怒与恐惧、羞辱与悲伤,是不是多余的?还能不能当个小事?为什么不能理解?

这一下下拳打脚踢,就是一次公然地宣示:在放弃一切社会规训之后,性别暴力可以达到什么程度。

我只想说,这种事要是管不住,“文明”二字就是对所有人写在脸上的羞辱。

本文标签: 性暴力  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看