（观察者网讯）6月14日，一位研究文物掠夺的美国女教授在推特发文，指出知名的英国维多利亚与阿尔伯特博物馆（下文简称为“V&A”博物馆）将一个英国侵略者从西藏掠夺的文物标注成了“在西藏考察时收集而来”，直斥“这种文明的措辞下掩盖着恐怖”。

此事随即引起了广泛关注，被口诛笔伐的英国V&A博物馆回应称，正研究如何处理这一问题，但还需要调研和时间。

陷入争议的英国V&A博物馆位于伦敦，该馆为纪念阿尔伯特亲王和维多利亚女王而命名，是世界上最大的装饰艺术和设计博物馆。此次引发关注的文物是该馆展出的一尊藏传佛教的莲花生大士佛像。

发文的艾琳（Erin.L. thompson）是纽约城市大学约翰杰刑事司法学院的一名副教授，她专攻被掠文物的黑市交易、艺术品伪造、博物馆盗窃等领域。在个人主页，她自称是“美国唯一的艺术犯罪学（art crime）学教授”，同时是尼泊尔遗产修复运动咨询委员会成员。

Erin.L. thompson

6月14日，艾琳在推特发布了V&A博物馆展出的这尊佛像及藏品介绍的照片，称馆方把佛像描述成了“由荣赫鹏（Younghusband）一行人1904年在西藏考察时收集而来”。

艾琳称，英国V&A博物馆网站上声称该佛像是荣赫鹏探险活动成员——一个名为罗林斯的英国人1904年从日喀则“获得”的。

艾琳斥责称，“这种文明的措辞下掩盖着恐怖”，随后她在评论贴出了多个有书籍记载或目击者回忆的“证据”，以揭露英国侵略者当时在西藏犯下的累累罪行。其中包括英国人将西藏寺庙“烧为平地”和杀害平民的残忍行径。

艾琳还援引资料称，1903年，荣赫鹏率领英国远征军以“最站不住脚的借口”入侵西藏，他的部队枪杀了大约600名西藏武装，并指出即使在英文百科里，这位所谓的“爵士”荣赫鹏也劣迹斑斑。艾琳称当时荣赫鹏的上级和英国公众都谴责他“不必要的暴行”。

1863年出生于英属印度的荣赫鹏，在1902至1904年间被任命为英国的西藏特派员。但他到西藏可不是为了什么“考察”，而是对所到之处的中国西藏人民实施屠杀，是臭名昭著的侵略者和强盗，掠夺了西藏众多文物，回到英国还被册封为“爵士”。

在艾琳的举证下，英国V&A博物馆的这番操作招致众多批评和质疑。

不少外国网民谴责英国V&A博物馆“美化”侵略者的行为。

“600名本来在撤退的西藏武装（被杀害）……但是当然，这只是一次‘考察’。”

“‘获得’这个词也太委婉了。”

争议发酵后，V&A博物馆终于发声，用官方账号给该教授留言称，他们已经关注到了这一问题，正研究如何处理有问题的藏品标注用语，但称这个“大工程”还需要调研和时间，他们已与策展团队报告了这一争议。

然而不少网民并不买账，直指博物馆不仅应该明确标注这一文物是掠夺品，而且有时间可以研究下怎么还回去。

“只是标注用语（有问题）而不是（错误讲述）历史吗？有没有想过归还赃物？”

“也许你不仅可以解决标注的问题，还可以解决下归还这些文物的问题。”

还有人嘲讽称，V&A要是不想花太多时间，可以直接交给大英博物馆，反正所有“枪口下偷盗”和“掠夺”的赃物一般都放在那里。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。