导读：包云岗指出，极端情况下，RISC-V相关标准规范可以出现分叉（假设叫RISC-X），中国完全有能力独立推进RISC-X标准的演进，并且联合“一带一路”国家一起构建生态，同时尽量继续兼容原有RISC-V国际开源生态。

【文/观察者网 吕栋 编辑/周远方】

俄乌冲突爆发后，欧美不断加码对俄制裁，试图切断俄罗斯获取西方先进技术的途径。在半导体领域，X86处理器阵营的英特尔和AMD很早便宣布对俄断供，近些年在移动终端处理器领域占主导地位的ARM也在不久后加入对俄制裁行列。在外界看来，俄罗斯要想发展自主芯片，RISC-V或许是唯一选择。

6月上旬，俄罗斯数字发展、通信与大众传媒部部长马克苏特·沙达耶夫（Maksut Shadayev）在出席行业活动时透露，俄罗斯将为基于RISC-V架构的处理器开发提供大量资金支持，并将此视为当务之急。

他还提到，想办法获取西方先进芯片和基于ARM架构开发芯片对俄罗斯来说都存在不确定性和被欧美制裁的风险，接下来俄政府将对国内软件企业予以指导，使其产品能够与RISC-V芯片兼容。

2010年诞生于美国伯克利大学的RISC-V，是一种指令集标准，也是设计处理器芯片的基础。

与X86、ARM等属于企业私有的指令集标准不同，RISC-V的最大特点是开源开放，相关源代码和文档免费公开，可以降低芯片的设计门槛。2015年，负责管理运营RISC-V的非盈利组织“RISC-V基金会”成立，并于2019年迁址瑞士，成立RISC-V国际基金会。

即便已采取规避政治风险的动作，外界似乎仍然没有完全信任RISC-V。尤其是近期RISC-V国际基金会首席执行官雷德蒙德表示，如果事情发展到政府制裁更严厉的地步，该组织会在必要时做出改变。这被部分人士解读为RISC-V仍然存在政治风险，甚至可能像X86和ARM一样被禁运。

针对外界的担忧和质疑，6月20日，中国科学院计算技术研究所副所长、中国开放指令生态（RISC-V）联盟秘书长包云岗教授撰文指出，RISC-V指令集是一种标准规范，载体就是几个PDF手册，即使并不参与RISC-V指令集的制定，全世界任何实体和个人也都可以免费下载。因此，俄罗斯的企业和个人也很容易获取。

他认为，RISC-V手册全世界看到的都一样，更重要的是要拥有根据RISC-V手册设计和制造出RISC-V芯片的能力，并能在不依赖美西方国家的情况下持续迭代演进。

中科院计算技术研究所副所长包云岗教授

包云岗指出，若一个国家或企业要拥有这种能力，则至少要具备以下条件：1.支撑技术演进的平台、工具、验证、评测等研发基础设施；2.有足够的市场支撑持续发展；3.有足够的人才储备。要形成这种能力并不容易，俄联邦数字发展部部长称将大力扶持RISC-V处理器的发展，本质上也是要让俄罗斯发展出这种能力。

虽然建立自主可控的能力并不容易，但包云岗认为，俄罗斯发展RISC-V芯片仍然存在两个有利的条件：

首先，由于美西方国家对俄罗斯施加极限制裁，为了反制，俄罗斯政府已经修改了法律中关于专利赔偿金的规定——取消向不友好国家支付专利费。因此，国际知识产权约束已经失效，美西方国家的所有专利都可以免费使用。 第二，RISC-V国际社区相关的开源资源，俄罗斯企业和个人都可以使用，比如：支持RISC-V的Linux/Debian发行版、GCC/LLVM编译器、各种开源RISC-V处理器核（比如UC Berkeley的Rocket、来自中国的香山等）、各种软硬件工具链等RISC-V生态中的元素。因此，俄罗斯可以借力RISC-V国际开源社区生态。

在俄罗斯计划基于RISC-V大力发展自主芯片之际，印度也在这一领域动作频频。

今年4月，印度电子与信息技术部（MeitY）部长拉吉夫·钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）对外公布了“数字印度RISC-V处理器”（DIR-V）发展规划。同时，印度电子和信息技术部宣布加入RISC-V国际基金会成为最高级会员，其部长拉吉夫·钱德拉塞卡成为国际基金会理事。

按照拉吉夫公布的发展规划，印度目标是基于开源RISC-V架构自主研发微处理器，并在2023年12月前实现流片，在2023-2024年之前商业化推出第一批本土芯片组和下一代微处理器，以满足汽车、移动和计算领域对半导体不断增长的需求。目前，印度正在开发SHAKTI和VEGA两款RISC-V处理器，前者有望得到英特尔代工服务支持，以22纳米工艺制造。

与此同时，印度电子和信息技术部已成立印度半导体任务专家小组，该专家小组由高级官员、行业专家和院士组成，目标是为发展印度半导体产业提供具体意见，并研究进一步发展该行业的方法。6月17日，国外咨询机构 GlobalData发布报告称，印度已宣布100亿美元的半导体投资计划，“在印度政府的积极举措下，该国有可能在未来十年成为全球半导体的中心”。

虽然俄印都表示要大力支持RISC-V，但与中国的布局相比尚不可同日而语。目前，在RISC-V国际基金会的19个高级会员中，和中国相关的达到12个，包括阿里云、成为资本、华为、中兴通讯、紫光展锐、希姆计算、中科院等。截至2022年3月，RISC-V国际基金会的机构会员中，中、美、欧三方呈现并驾齐驱态势。

2019年以来，阿里旗下平头哥已发布玄铁RISC-V系列处理器。2021年6月，中科院发布开源高性能RISC-V处理器核心——香山。经过较长时间开发，香山目前已完成第二版南湖微架构的系统级验证与FPGA原型验证，即将流片；基于第二版南湖的产品化改造也正在进行，同时第三版昆明湖架构已进入设计实现阶段。

在此背景下，中国企业甚至要比俄印更关注RISC-V的政治安全性。在中文社交媒体上，经常有人问起这样的问题：如果有一天中美完全“脱钩”，RISC-V会断供吗？RISC-V供应链安全如何应对？

包云岗在前述文章中指出，前面针对俄罗斯的分析，在中国遇到极端情况下也同样适用。相比于俄罗斯，中国还有更大的优势——中国已经具备CPU独立演进的能力以及足够大的市场，相信未来中国力量在RISC-V生态发展过程中将会发挥越来越重要的作用。

他进一步分析指出，极端情况下，RISC-V相关标准规范可以出现分叉（假设叫RISC-X），中国完全有能力独立推进RISC-X标准的演进，并且联合“一带一路”国家一起构建生态，同时尽量继续兼容原有RISC-V国际开源生态。“这种情况下，中国研发的RISC-X相关产品可能无法进入美西方国家（就如今天的华为产品），但不影响在国内和‘一带一路’国家销售与应用。而RISC-X依然可以保持开源开放，从而联合拥有66亿人口的发展中国家共建生态，实现开源芯片普惠世界。”包云岗写道。