如果你把搭载 M2 芯片的 MacBook Pro 13 寸，和前年的 M1 款摆在一起。

你就会发现，看不出来区别。

一样的没有刘海但边框相对较粗的屏幕，一样的 Touchbar，一样的只有两个雷雳接口。

主要的区别有两点。

第一点，是就算你再敏锐，也难以察觉到的 20g 重量差异。 第二点，就是 M2 芯片。

如果你把 M2 芯片的配置和 M1 芯片的配置列在一起。你会发现：

提升的，是制程工艺，以及增多了 50% 的内存带宽，增加的，是两个图形处理核心。之前只有在 M1 系列更高级芯片上才有的，ProRes RAW 硬件加速，被加到了 M2 芯片上。

总结归纳，有 2 点：

M2 芯片在与 M1 芯片完成同样工作时，功耗更低。 对于图形性能需求高的任务，M2 也可以比 M1 完成得更好，更快。

实际体验，也印证了这两点。

我们使用了同样是 16G 内存的，搭载 M2 芯片的 MacBook Pro 13 寸，搭载 M1 芯片的 MacBook Pro 13 寸，以及搭载 M1 Pro 芯片的 14 寸 MacBook Pro，渲染了同一段 45 秒长的 R3D 格式 RAW 视频。

M1 芯片需要 2 分 30 秒，M2 芯片需要 1 分 43秒，M1 Pro 芯片需要 1 分 20 秒。

而且众所周知，R3D 格式，相比于苹果自己的 ProRes 格式，对 Mac 已经不算很友好了。但 M2 的处理速度还是比 M1 快了 45%。这是很惊人的提升。

在新款搭载 M2 芯片的 MacBook Pro 13 寸上，8K RAW 格式的图片也可以流畅编辑。

而在其他的工作流，M2 的速度提升，大概在 15% 到 20% 左右，你能在 M1 上稍微有点儿费劲，但是依然可以完成的工作，大概率能在 M2 上运行的更流畅。

但所有的实际体验，也都印证了一个结果，M2，是 M1 芯片的升级换代款，性能提升了不少，但还是比两块 M1 拼起来的 M1 Pro 差一些。

在体验 M2 芯片的 MacBook Pro 13 寸的一周中，除了视频处理能力的提升，我真的没感觉有其他更多的差异，甚至因为一模一样的外观设计，我把 M2 带到外面办公，也不会被人发现，我换了台尚未正式发售的新电脑。

但这不代表搭载 M2 芯片的 MacBook Pro 13 寸不是一台好机器，只能说，去年的 M1 芯片太强了，无论是性能，还是续航，对比之前的 Intel 芯片版本，MacBook Pro 13 寸这条产品线的体验有了质的飞跃。

对于在 M1 时代保持观望且没有下单的用户，一年的等待，等来的，是一个比 M1 更全能的高性能芯片，尤其是在图形处理领域。

所以，这意味着什么？

这意味着，如果你喜欢 TouchBar 和非刘海屏，13 寸 MacBook Pro 是目前苹果在售笔记本产品线里，唯一的一款机型。

这意味着，如果你坚定要买最新款芯片，在目前同样搭载 M2 芯片的 MacBook Air 和 MacBook Pro 13 寸里，因为有主动散热风扇，MacBook Pro 的极限性能输出会更好一些。尽管，大部分工作场景，风扇都用不上工作，甚至即便工作了，也听不到什么声音。

这也意味着，搭载 M2 芯片的 MacBook Pro 13 寸是苹果 Mac 在售产品线中，续航能力最好的一款产品。

这还意味着，如果你已经是 M1 MacBook Pro 13 寸的用户，如果不是对图形性能需求特别大，那确实没必要更新到 M2 的 MacBook Pro。

在目前的 Mac 笔记本产品线中，MacBook Air，代表极致轻薄，14 和 16 寸的 MacBook Pro，代表极致性能。而 MacBook Pro 13 寸，似乎什么都不突出，但确实是最均衡的，性价比最高，也最适合普通用户。