【文/观察者网专栏作者 雁默】
998833,这串数字是韩国产业结构“头重脚轻”的密码,即99%企业是中小企业,这些中小企业提供了88%的就业岗位,但其生产力却仅为大型企业的33%。(注1)
韩国大企业的代表领域,即其出口主力,是IT(半导体为主力)与汽车工业(含电池)。从998833的角度看韩国于2022年有史以来最大的贸易逆差(475亿美元),可知韩国人现在有多心寒,国运靠大企业赚出口钱,但大企业正面临严峻挑战。
韩国半导体出口额走势图 图自韩联社
2022年造成韩国贸易逆差的主因是:一、俄乌冲突,其衍生能源价格暴涨,韩国经济陷入通胀,造成进口成本飙升;二、中国经济放缓和全球需求下降,造成出口疲弱;三、美国的保护主义,其主要表现于芯片政策与抗通胀法案,前者冲击半导体,后者冲击汽车业。(注2)
简言之,有三个国家是2022年韩国经济的主要黑天鹅:美国,俄罗斯,与中国。
作为出口导向的国家,韩国深度依赖全球供应链,而其盟友美国掀起的经贸冷战,则令韩国陷入困境,因为韩国需要中国,美国则需要韩国摆脱中国。如基辛格名言:做美国的敌人可能很危险,但做美国的朋友却是致命的。
前述韩国三个逆差主因,其实也是全球许多国家共同的难题,但为何韩国的经济韧性表现得比较差?原因就在于这个国家的产业头重脚轻,也就是998833,一旦外力冲击头部产业,尤其是最有市场竞争力的半导体与汽车业,全韩地动山摇。
韩财政部评估,2023年上半年出口不会好,下半年通胀有机会放缓,就像其他中型经济体的财政官员,这类安抚民心的的话说得有点气虚,因为外部变数仍多。尹锡悦则毫无意外地优先选择提振半导体救出口,毕竟这是出口额最大的产品。
占整体出口20%的半导体,现在出口额同比骤减44.5%,简直坠入深渊,尹锡悦认为,面对竞争国限制出口、补贴、减税等竞争压力,韩国的药方是实现材料零件和设备的国产化。
这药方对中美两国发出了什么样的信号?我们先从韩国命门——存储器——说起。
2019年的致命决定
DRAM(动态随机存取存储器)市场价格崩跌,不是现在才发生,而是早在2019年时就出现的现象。
2016年到2018年,由于智能手机、新数据中心、虚拟货币等产业的庞大需求,是记忆体大荣景时刻,整个行业供不应求、价格高企,存储器厂商因高获利而备受吹捧,而占全球95%产量的只有三家企业,美光(21%),三星(45%),与SK海力士(29%)。韩国独占两家高获利产业龙头,因而此行业成了出口支柱。
少数企业寡占市场意味着供需与价格的垄断,自然会被政策监管,因为存储器价格高,则压缩了其他零组件的获利空间以及消费者权益,所以中美都相继为此展开反垄断调查,也迫使这三家企业必须提高产量压低市价。
不过,此行业的特性是,减产容易扩产难,因为扩产意味着扩厂,往往需要半年到一年建厂。对于这种深受景气影响又资本密集的行业来说,投了大把资金扩厂,若景气转衰,一夜供过于求,获利压缩也是很迅速的,而去库存化的过程更是地狱体验。
2019年市况急转直下,上述三个产业不是面临市场饱和,就是意外价格崩跌,对存储器的下单能力也就快速下滑,致使记忆体库存暴增。
在供过于求的状况下,SK海力士逆向操作,反而加码投资于扩厂和研发,主要是着眼于因应中国存储器行业的快速兴起,低阶产品必成红海,且展望未来有低耗电存储器市场需求,因此需提升技术力与生产力以保获利(注3)。而其他两家大厂也做如此评估。
SK海力士当时的评估并没有错,中国存储器产业崛起,低耗电存储器市场也展现了需求潜力,但没料到该年末发生了新冠肺炎疫情,3年后又发生了俄乌冲突,前者促成了一波过高的行业荣景,随着各国开放后又回头压缩了需求,后者则促发了通胀,大幅抑制市场需求。
因此,对存储器厂商而言,今天所爆发的崩跌,是预期中与意外叠加起来的噩耗,如此便能理解为何美国组“芯片四方”,韩国会那么抗拒的原因了。相较于其他接单后才生产的芯片,预先生产的存储器行业有着更严峻的库存问题,而韩国高度依赖存储器生意,哪经得起选择性做生意?
行业巨头的营收数据也很能说明一切:
三星,上季盈利陡降,较一年前同期锐减69%,全年盈利同比下滑15.99%,其核心的半导体部门,上季盈利较一年前同期锐减96.9%(注4)。SK海力士,上季营收年减38%,亏损13.8亿美元,全年盈利同比下滑43.5%(注5),创下10年来首次的营运亏损,今年资本支出减半。
知名谘询机构Gartner近日公布2022年全球半导体收入增长1.1%,占销售额25%的存储器表现最差,收入下降10%(非记忆体芯片收入增长5%,注6)。
另根据彭博资讯报导,今年全球主要存储器厂总亏损或达50亿美元,历来最大;世界半导体贸易统计(WSTS)则预估,今年全球半导体市场规模将下降4.1%,记忆体销售额将下降17%。
可见韩国半导体业形势的严峻程度,SK海力士这次终于怕了,宣布缩减资本支出。
2022年死神降临
如果没有美国在半导体业的横生波澜,韩国芯片业因存储器库存过多的一时吃瘪,有望在今年下半年缓解,并与中国进入另一个回合的技术冲刺。然而,美方的干预让韩国无法只考虑竞争问题,反而得考虑生存问题,因为华盛顿逼韩厂离开依赖度40%的中国。(注7)
尹锡悦强调“国产化”,是认知到半导体“供应链碎片化”的趋势,国产化是自立,也是自保之道。
然而,以韩国之力,实现半导体制造全国产化是不现实的,其余不论,光是稀土,就有81.5%来自中国(2022年),被日本切断的化学原料,自制成本也压不下来。简言之,有些节点无法克服,有些需要时间克服,而无论如何,美国都不让韩国有克服的机会,因此其内部才会有“以台积电为鉴”的声音,主张韩国最应克服的其实是美国蛮力。
自1997至2020年,三星在中国投资171亿美元,对美投资只有对中投资的22%;而SK海力士则将中国当做唯一海外投资目的地,投资总额达249亿美元。若这两家韩厂从中国撤资,又想防止资金都流入美国的方式,就是将投资留在本土,戮力于供应链各环节的国产化。
问题就在于如何在撤资的同时,还能保有中国市场利润。就像许多问题一样,总会绕回鸡生蛋与蛋生鸡的尴尬。
美国的“死神之手”对韩国之所以有一定程度的吸引力,在于中国芯片业的竞争力正在迎头赶上,韩对中半导体出口之所以低靡,原因之一就在于中国正快速提升自主力,韩制中间产品正在流失中国客户(注9)。简单说,脱钩正在自然发生,美方的介入,或能帮助韩厂分散市场。
但反过来说,要保持竞争力,就得投资于最靠近客户的地方与本土竞争厂商短兵相接,价格赢不了就努力提升技术,撤离第一线就意味着远离瞬息万变的商机,加速了于己不利的脱钩。
再者,美国真想扶植的是在该行业实力相对薄弱的日本,任凭美方安排,韩国不见得能讨到多大的便宜。
因此,在对中国出口下降与“半导体保卫战”的反省里,韩国也正在思考扶植服务业在中国抢占市场,以摆脱命门行业对中国的高度依赖。只是,这必然是一个地狱般的转型过程,一方面,主力产业要分散投资于各大经济区域,另一方面,扶植非主力产业的国际竞争力,谈何容易?尤其韩中小企业数字化程度仍不高,没数字化怎么国际化?
998833的诅咒
韩国产业结构的头重脚轻,虽孵出了若干十分具有国际竞争力的大企业,但也因此弱化了中小企业,缩减了中产阶级队伍,这便是为何文在寅政府要提出“收入导向型”增长政策。
韩国中小企业处于商业机构多层金字塔结构的底部
“文在寅经济学”(J-nomics)的基本看法是,提升底层20%人口的收入份额,能实现相对最高的GDP增长。此看法表现在具体政策上的是提高基本工资,以及鼓励小微型新创公司(同时鼓励中小企业创新),让劳工阶级与中小企业推动并实现“以工资为导向的增长”。
J-nomics的出发点没有错,但理论有点矛盾,以致在执行面遭遇了失败,因为过度提高基本工资首先受到冲击的正是中小企业,最大受害者也正是底层20%人口。
简单说,工资增长率若高于经济成长率与劳动生产率,猛烈提高最低工资的结果就是裁员、企业倒闭或移往海外,失业和收入两极分化加剧。
因此,尹锡悦政府扬弃了J-nomics,为大企业减税,放松管制,扩张自由度,企图以刺激民企的传统方式,重振经济。不过,此政策转向遇到外部恶劣环境的大逆风,深刻考验韩国的外贸导向经济,而为求脱困,尹别无选择,只能更为亲近财团,让998833的诅咒延续下去,致使韩国无力阻止财富分配的恶化,富者愈富,贫者愈贫。
巨额的贸易逆差,半导体出口的委靡,让韩国面临的困境恐比想像中更大,因此这个国家实无条件与它最重要的邻居中国交恶,可惜它最重要的盟友美国不这么看。
注释:
1.https://www.globalasia.org/v14no3/feature/beware-the-law-of-unintended-consequences-why-south-koreas-income-led-growth-policy-isnt-working_choong-yong-ahn
2.https://www.eastasiaforum.org/2023/01/27/russia-and-the-us-add-to-south-koreas-economic-challenges/
3.https://www.inside.com.tw/article/15701-lynn_dram
4.https://ieknet.iek.org.tw/ieknews/news_detail.aspx?actiontype=ieknews&indu_idno=1&nsl_id=c5caa67e8e624d88a1a99077457737b3
5.https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20230202000755&ACE_SEARCH=1
6.https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2023-01-17-gartner-says-worldwide-semiconductor-revenue-grew-one-percent-in-2022
7.三星設立的NAND型快閃記憶體廠中,有40%產量銷售至中國市場,SK海力士的中國DRAM廠也生產該公司約40%的產能。
8.https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20230201000682&ACE_SEARCH=1
9.https://koreajoongangdaily.joins.com/2023/02/02/opinion/editorials/Korea-chip-Samsung-Electronics/20230202195506248.html
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。