“加拿大出台的有关战略的涉华内容充斥意识形态偏见，渲染炒作所谓‘中国威胁’，对中国无端指责攻击。中方对此强烈不满，坚决反对”中国外交部发言人赵立坚在11月28日例行记者会上就加方新战略涉华内容应询时表示，已经向加方提出严正交涉。
赵立坚强调，加方曾多次表示重视对华关系，愿加方本着向前看的态度，致力于改善和发展对华关系。加方应言行一致，拿出诚意和善意，用行动将承诺落到实处。
赵立坚回应加方新战略涉华内容应询
加拿大“印太战略”大肆抹黑中国 抄了美国的配方？
“在存在深刻分歧的领域，我们将挑战中国。”酝酿近一年后，加拿大于当地时间11月27日出台首份“印太战略”，表示将加大资源投入，深化与印太40国的关系，不过仍聚焦于中国。26页的战略文件中，提及中国逾50次，引发舆论关注。
在其“印太战略”中，加拿大称中国是一个“日益具有破坏性的全球大国”，在经济、安全利益等方面所谓“强硬推行单方面主张”、“无视国际规则和规范”。为此，加拿大将在该地区投入约23亿加元，加强军事与网络安全存在，以应对中国。
加拿大于当地时间11月27日出台首份“印太战略
此外，加方还打着民主和人权的幌子，对涉台、涉港和涉疆等问题，指手画脚。
听着，是不是很熟悉？
“其价值观、意识形态的色彩与美国的‘印太战略’如出一辙，”中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖指出，亚太本身是一个强调开放、包容以及合作的地区，而作为北约组织和“五眼联盟”成员的加拿大，紧跟美国之后，将具有很强“地缘政治色彩”的“印太”一词冠名对外战略，就是迫切地想让外界看到，其跟随美国遏制、围堵中国的决心和步伐。
苏晓晖注意到，这份报告还特意提到了地区的主导权问题。在她看来，加方无视中国在亚太地区发展中扮演的重要角色以及积极作用，反以所谓“破坏性”多加攻击和抹黑，也是想通过刷存在感增加地区话语权。
加拿大生怕被“印太安全俱乐部”抛弃？
为了配合推出“印太战略”，加拿大官方高层近期频频在各种场合发言造势，为加国将在印太地区的安全与军事领域加大投入，不断地吹风、铺垫。
11月9日，加拿大外长乔利在多伦多蒙克全球事务与公共政策学院发表讲话时表示，加拿大拟加强在亚洲太平洋地区的军事存在。随后，加国防部长阿南德于11月18日在哈利法克斯国际安全论坛演讲时宣布，加国将增加其在印太地区的军事存在。与此同时，加拿大总理特鲁多在曼谷出席APEC领导人非正式会议时也宣布多项措施，以加强在该地区投资和供应链的韧性，他还称将加强加拿大军队在该地区的作用，并强调与盟友的联系。
特鲁多与哈里斯
在广东外语外贸大学区域国别研究院加拿大研究中心研究员刘丹看来，从加国“印太战略”内容可以看出，多伦多生怕被华盛顿主导的“印太安全俱乐部”抛弃。如今，拜登政府在印太地区已推出美日印澳“四方安全对话”、美英澳AUKUS同盟等新的安全平台，而加拿大作为北约组织和“五眼联盟”成员，却一再地“被缺席”，在国内外舆论引发了关于“加拿大是否被盟友抛弃或者被边缘化”的讨论。因此，也就有了今年下半年加拿大迅速加入美国主导的“印太经济框架”“蓝色太平洋伙伴关系”等经济、外交机制。
刘丹指出，2021年加拿大军费开支约占其GDP的1.36%，按照北约要求2%的标准必须每年增拨160亿加元军费，而去年仅增加了80亿加元。由于表现不太令盟友满意，导致其被边缘化的局面。目前加国官方并未公布任何军事投入的细节，但按照国防部长阿南德的话来说“致力于在未来十年深化在印太地区的参与”，因此未来加拿大想要在印太地区军事安全领域“被看见”，势必将大幅增加军费开支。至于能拿出多少“真金白银”，将取决于其投入的意愿与实力。
强化“印太攻略” 加方会打哪些“牌”？
外界注意到，在经贸领域，加拿大“印太战略”称，将进一步保护加拿大的知识产权和研究，并以“国家安全”为由收紧外国投资规则，以防矿产等关键供应链遭受中国相关企业的所谓“威胁”。
苏晓晖指出，将经贸问题政治化、泛安全化，是美国在大国竞争中常用的招数，如今美国极力鼓吹对华“脱钩、断链”，加拿大亦步亦趋、照方抓药并不意外。
本月初，加拿大正是以所谓“国家安全”的理由，要求中矿（香港）、盛泽、藏格矿业等三家中企撤出对加矿产的投资，导致他们的市场股价一路暴跌，甚至影响到中国矿业的整体股价。苏晓晖认为，不难看出加拿大此次强令中企撤资，就是要从全球矿产供应链下手，辅助美国截断中国一些新兴产业的强势发展道路。
资料图
此外，值得警惕的还有“台湾牌”。加拿大出台的“印太战略”，提到台湾不下10次。
战略报告声称，加拿大反对“破坏台海现状”的单方面行动，并将寻求与台湾地区的经贸合作，未来将签署一系列投资协议。
近年来，加拿大已多次随美起舞打“台湾牌”。就在上月，加拿大众议院国际贸易委员会主席斯格罗率团窜访台湾，期间公然发表台独言论。9月20日，加拿大“温哥华”号护卫舰随美海军驱逐舰一起闯入台湾海峡，被中国海军警告驱离。
“加方干涉中国内政的行为，简直肆无忌惮”，苏晓晖指出，加拿大为了“插足”印太地区，以为跟随美国打“台湾牌”可以趁手，但是此举不但损害加中关系，同时也将破坏地区和国际稳定。最终，也必将引火烧身，损害加拿大的自身利益和安全。
（看看新闻Knews记者 李瑶）
延伸阅读
环球社评：加拿大“印太战略”，充斥着糊涂与不自量力
加拿大政府11月27日发布了其所谓“印太战略”，仅从名字就可得知这是在学美国。美国抛出“印太战略”后，也希望它的盎格鲁-撒克逊小兄弟国家尽快跟上，加拿大的步子算是慢的，并因此引发华盛顿的不耐烦和不满意。一些美加媒体这次都称该战略是人们“期待已久”的，到底是什么人、又为了什么“期待已久”，这个问题值得探讨。
对于务实理性的加拿大人来说，这份文件没什么好期待的，不仅有损加拿大的利益，还有伤国家尊严，让加拿大外交战略对华盛顿的从属地位更牢固了。这份报告刚刚发布，美国驻加大使科恩第一时间就发声明表示“欢迎”，而这在加拿大互联网上引发了许多网友的嘲讽。此外，还有加拿大舆论毫不客气地指出，加拿大不应成为“冷战2.0的拉拉队队员”，“这对加拿大没有任何帮助”。这些声音清晰地表明，很多加拿大人希望看到的是更加独立自主的对外战略。
对中国人来说，这更是一份充满恶意和偏见的战略文件，我们要向加拿大明确表达强烈不满和坚决反对。如果对这份26页的文件进行查重的话，可以发现，它与落款为“华盛顿”的已发表作品有很多重合内容，特别是涉及中国的部分。“中国”被提及50多次，并被抹黑描述为世界舞台上“一个越来越具有破坏性的全球力量”。该文件对中国内外政策的解读完全错误，还在涉台、涉疆、涉港、人权等问题上学着华盛顿的腔调粗暴干涉中国内政。从渥太华的嘴里说出来这些话，让它的面目发生变形而显得怪异。
和学术领域的规则不同，华盛顿在地缘政治领域的原创叙事，唯恐没人抄袭，它会找上门来劝人家抄甚至逼人家抄，以此为衡量标准在盟友圈子里实行奖罚。这是一个国家对另一个国家的“洗脑”行为，做华盛顿的小兄弟久了，独立思考的意识和能力都在弱化。那些迎合华盛顿、充满意识形态偏见的内容让这份报告失去了价值，从而成为一种廉价的“政治表态”。换句话说，它主要是说给华盛顿听的，加拿大也再次在美国谋求霸权、试图割裂世界的破坏性做法中扮演了不光彩的角色。如果渥太华面对华盛顿时的自尊心有面对中国时的一半强，它是不会如此制定这份毫无尊严和独立性可言的国家战略的。
我们还从这份战略文件中看到了加拿大当局的不自量力。连加拿大广播公司（CBC）的报道都说，该战略使用了一些“令人惊讶的直白语言”，称加拿大政府需要对中国在远东和其他地区的目标保持“清醒的头脑”。它承诺在5年内花费近5亿加元，用于改善与该地区盟友的军事和情报合作。这些举动，恐怕在“合作高地”的亚太地区起不到什么作用。说到“清醒的头脑”，这真是莫大的讽刺，它恰恰反衬出今天渥太华的战略糊涂程度有多深，它确实需要清醒。
一味跟风华盛顿，加拿大付出的学费可能将是高昂的。美国自己都做不到对华“脱钩”，它牺牲盟友利益、怂恿“盟友先上”来满足自身战略需求的做法已经引起一些国家警惕。中加相隔万里，既没有重大利害冲突，也没有地缘政治矛盾，中国对加拿大无论怎么看都是广阔的机会而非威胁。如果加拿大依然追求一个“具有世界影响力”的“中等强国”地位，希望保持其独立的外交传统，它需要放眼全球，看一看当今的大潮流，而不是把视线集中在“印太俱乐部”的狭隘空间里。
加拿大的声音本来是多元的，但现在处于越来越失衡的状态，激进的对华态度正日益裹挟渥太华。如果这份文件的强硬姿态是为了向加国内保守派以及华盛顿压力交差，那么它对加拿大实际利益的伤害性可能还要小一些；但如果加拿大真以此来推行在亚太地区的政策，那么就像骑自行车上高速路飙车的疯狂行为，稍有剐蹭就会对加拿大造成难以承受的代价。加拿大要实在想体现自己在国际舞台的价值和存在感，就先从摆脱对华盛顿的战略依附开始吧。
