参考消息网6月30日报道 据法新社6月28日报道，无论是商用还是军用，无论是功能强大还是弱小，乌克兰无人机在对俄罗斯的战争中都打出了名声。无人机一开始在基辅为乌军作出了贡献，但后来在顿巴斯地区显露出了一些局限性，无论是战略上还是战术行动方面。

报道称，在俄乌冲突最初的日子里，乌克兰的天空飞满了各种远程控制飞行器，执行的任务包括情报侦察和武装打击。土耳其、美国等国制造的无人机，甚至是乌克兰商店中买来的无人机，都在基辅战役中有惊艳表现。土耳其的“旗手”-TB2无人机成了全球市场的明星。

美国康奈尔大学研究员、美军中校保罗·卢申科认为，在基辅战役中“乌克兰如果没有无人机就很难挡住俄军”。乌克兰人让敌人所面临的“补给和战略挑战”变得更大了。

无人机不但强化了乌克兰情报方面的力量，而且还弥补了乌克兰空军的不足。法国战略研究基金会研究员奥德·托马说：“面对传统型敌人，无人机可以成为一支替代性的轻型空军。”

保罗·卢申科表示，俄罗斯人自己在乌克兰也使用了无人机，但在“战术和行动层面”效果不明显，“他们似乎无法让无人机融入”军事行动。

报道称，基辅在无人机使用方面进行了创新，利用一些商用无人机“搜集情报、评估损失情况、为火炮提供支援和导引，有时还直接对敌方阵地发动袭击”。

据报道，基辅从2014年就开始研究无人机。那一年，俄罗斯收复了克里米亚，乌克兰东部顿巴斯地区亲俄武装也与乌军发生冲突。同年，乌克兰建立名为“空中侦察”的团队，召集了一些民间计算机专家，根据市场上能找到的型号研发军用无人机。之后，该团队并入了乌克兰军队。

奥德·托马介绍说，如今“空中侦察”部队自己就能制造武装无人机，可装备反坦克弹药/榴弹发射器，有50个经验丰富的无人机操控小队。该部队每天可执行300架次的侦察任务，而乌克兰飞机每天只能升空十几架次去搜集情报。

尽管如此，无人机的效率在今天受到了质疑。顿巴斯现在是炮火密集的壕堑战，这让无人机的作用很难发挥出来。

保罗·卢申科认为，不同于军队和反叛部队或恐怖组织之间的非对称战争，在顿巴斯这样的冲突中，无人机“在战略上没什么效率，如今（在前线）部署那么多无人机有点夸张了”。

报道援引美国《外交政策》双月刊网站最近的报道强调，美国和乌克兰某些高官对使用“灰鹰”或“旗手”这样的武装无人机持犹疑态度，毕竟对方有S-300和S-400防空系统。文章作者杰克·德奇提到，乌克兰参谋部与前线部队之间在这一问题上“意见不合”，前线部队每天出动的无人机被限制在20至30架次。

报道称，背后还有一个成本问题：尽管“灰鹰”无人机靠近前线效率更高，但有可能执行一两次任务后就会被击落。显然对于单价上千万美元的成本来说非常不值，尤其是对比最近谈论最多的“弹簧刀”和“凤凰幽灵”两款自杀式小型无人机。

讨论是开放性的。武器工程师也应着眼于未来的无人机。保罗·卢申科表示，在乌克兰可以配对使用无人机，“派小型商用无人机去确定目标，另一架武装无人机则可以去实施打击”。目前，离无人机之间的互动还比较遥远，“但我们可以在人员操控下综合使用无人机，以便能在战场实现不同的效果”。

美国布鲁金斯学会分析师迈克尔·奥汉隆则认为：“无人机很重要但缺少战术灵活性。它们就像可以不断扩编、便宜的飞机，也比传统战机能实施更精准的打击。”

至于未来，奥汉隆说：“我们需要但目前还没有的主打无人机，是要能满足较大荷载但又足够小且功能更多样，而且还不需要修建跑道。”