融资撤回、老板失联、股权冻结,“丰启系”前途几何?

热点资讯2023-02-13 20:59:55智慧百科

融资撤回、老板失联、股权冻结,“丰启系”前途几何?



从东方网力董事长,到接连拿下兴民智通、和科达,赵丰用不到一年时间,即完成了“丰启系”的打造。

然而,随着2022年11月赵丰的确认失联,两家易主不久的上市公司接连陷入困境。

和科达2022年营收预计同比接近腰斩,扣非净利润亏损额扩大一倍,赵丰及旗下平台所持公司股份被尽数冻结;兴民智通则预计继续亏损,同时撤回了正在推进中的定增事项,转型发展之路遇阻。

如此局面下,诞生不久的“丰启系”,还能支撑下去吗?

作者 | 缪凌云

编辑丨高岩

来源 | 野马财经

兴民智通定增撤回,转型发展再受挫

2023年2月11日,兴民智通发布公告,称“综合考虑公司实际情况及目前资本市场环境变化”,主动撤回了定增。公告同时表示,将对《2022年非公开发行A股股票预案》作出适当调整后适时重新申报。

该次定增可以追溯到2022年1月11日,根据原先的《预案》,兴民智通拟募集不超过9.74亿元资金,全部用以补充流动资金,进而支撑公司转型,开拓新业务。

成立于1999年的兴民智通,主要业务为钢制车轮的研发、生产和销售,2010年登陆深交所,成为国内首家钢制车轮上市企业。

21世纪以来,得益于我国汽车行业的蓬勃发展,兴民智通的业绩同样步步走高,2018年,其营业收入达到18.9亿元的历史峰值。

不过,近年来,钢制车轮行业压力逐步增加。

一方面,产品出现迭代,传统钢制车轮需求放缓。

在政策引导、环保需求、成本差异等因素的作用下,新能源汽车发展十分迅速,对传统油车替代度日益增加。而与前者相比,为了减轻车身重量,增强续航能力,以及提高驾驶舒适度,新能源车企对于轻质钢制车轮、锻造铝合金轮毂等产品更加青睐,传统钢制车轮需求受到挤压。

另一方面,国际局势动荡,原材料、人力、原材料等成本不断攀升,压低了公司的盈利能力。2017年至2022年上半年,兴民智通“钢制车轮”业务毛利率分别为16.01%、10.45%、11.09%、6.78%、-2.7%、-11.21%,下降趋势明显。

基于此背景,公司营业收入从2018年的18.9亿元,下滑至2021年的14.18亿元;扣非净利润2018年已经出现2.74亿元亏损,2020年、2021年分别再亏3.49亿元、5.62亿元,2022年预计亏损3.98亿元至5.48亿元。

自2018年以来,兴民智通已经三次易主。

兴民智通上市之初,创始人王嘉民直接持有公司43.5%股权。不幸的是,2011年,时年51岁的王嘉民猝然离世,其子王志成继承股权,成为新的实控人。2019年1月3日,四川盛邦创恒企业管理有限责任公司(下称“四川盛邦”)实控人周治斥资14亿元,拿下兴民智通的控制权。

周治的另一重身份是民创集团实控人之一,2020年11月,武汉市公安局江岸区分局发布通报,揭露了民创集团涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等犯罪事项,并宣布已经抓获包括周治在内的多位主犯。

就在周治被抓获前不久,2020年5月,其通过表决权委托的方式,将四川盛邦对兴民智通的控股权转让给了魏翔旗下平台。

2021年6月,在上市公司业绩未有起色的情况下,魏翔又找来赵丰接盘,2022年1月7日,赵丰正式成为新的实控人。

值得一提的是,《2022年非公开发行A股股票预案》同时表示,该次定增另一个目的即在于提高实际控制人持股比例,保障公司控股权稳定。认购方为赵丰旗下丰启投资,将全部采用现金方式认购。

而在2022年11月,在对深交所相关《问询函》的回复中,兴民智通确认了实际控制人赵丰处于“失联”状态。

入主和科达,连收四份《关注函》

兴民智通近年发展之路可谓多舛,赵丰入主和科达(002816.SZ)的过程,同样充满了波折。

和科达是一家从事清洗设备(如液晶电子玻璃、工业超声波)研发、制造、销售的公司,成立于1994年,2016年在深交所上市。

上市之后,公司的业绩很快变脸,营业收入从2016年的3.49亿元,下降至2021年的2亿元;同期扣非净利润从0.27亿元下降至-0.35亿元。

业绩预告显示,2022年,和科达营业收入预计为1.21亿元至1.46亿元;扣非净利润预计亏损0.62亿元至0.88亿元,财务状况进一步恶化。

实际上,解禁期过后,覃有倘、龙小明、邹明三位和科达原实控人开始了大幅减持,并很快将公司转手给了机电行业履历丰富的金文明。在金文明的主导下,和科达曾做出过收购5G通信设备生产商弗兰德、重组宝盛自动化、东田光电等尝试,但最终都没有结果。

2022年8月18日,和科达发布公告称,公司控股股东瑞和成控股拟将所持上市公司16%至20%股份转让给深圳市丰启智远科技有限公司(下称“丰启智远”),转让完成后,赵丰将成为新的实际控制人。丰启智远还将向瑞和成控股提供1.6亿元借款,供后者解决股权质押及冻结问题。

一个月后,该笔交易完成,丰启智远持股比例为16%,对应价格4亿元。

自8月18日至今,针对和科达实控权变更问题,深交所共计下发了四份《关注函》,关注点集中于赵丰任职资格、丰启智远资金来源、瑞和成所持上市公司股份被冻结的详细情况。

具体而言,丰启智远用以收购股份的4亿元资金,有2亿元来自借款,期限12个月,年化利率为9.6%、逾期期间年利率将达14.8%。和科达在相关回复公告中强调,如无法及时偿还,丰启智远将与出借方协商展期或按约定支付逾期利息,暂时不会影响我司的治理结构和控制权稳定。

瑞和成股权冻结情况则相对复杂。

截至2022年7月30日,瑞和成合计持有和科达29.99%股份。其中所持公司24.96%股份存在质押,20.13%存在司法冻结,且有部分股份及与原控股股东覃有倘、龙小明、邹明明股权转让款纠纷而存在被司法强制执行处置的风险。

为了解决这一系列状况,丰启智远除了前文提及的向瑞和成提供1.6亿元借款外,还以所持8%上市公司股份,为金文明(及瑞和成实控人)对益阳高新投的债务进行了担保。

从这些操作可以看出,作为原实控人的金文明早已陷入债务泥潭,而新的接盘方丰启智远资金实力亦相对有限,这就给后来的进一步暴雷埋下了伏笔。

至于赵丰的任职资格,和其失联一样,都要追溯到东方网力时期。

曾任东方网力董事长,已失联约半年

赵丰算得上“科班”出身,有着丰富的资本市场履历。

2008年7月起,赵丰任职招商证券投资银行总部高级经理,2014年7月申请注册为招商证券保荐代表人,曾参与依顿电子(603328.SH)和金一文化(002721.SZ)的项目保荐。2016年10月,赵丰开始担任中天金融(000540.SZ)旗下中天国富证券总裁助理一职。

事有凑巧,2019年4月,四川省国资背景的四川省投资集团有限责任公司(下称“川投集团”)旗下四川省川投信息产业有限责任公司(下称“川投信产”),收购了安防企业东方网力(300367.SZ,现已退市),接手之后,却发现该公司已经是一个烂摊子。当年12月,东方网力即曝出14.5亿元违规担保与2.5亿元资金占用,年度出现32亿元巨亏。

对资本市场不甚熟稔的川投信产选择求助外部力量,伸出援手的是同为四川企业的中天金融。2020年1月16日,赵丰被紧急任命为东方网力董事长,同为“中天系”背景的刘朗天、罗雄伟亦分别出任公司董事会秘书、监事职位。

临危受命的赵丰并没能力挽狂澜,2020年,东方网力再度亏损10.44亿元,2021年6月,赵丰辞职,一年后,东方网力退市。

2022年4月26日,东方网力因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查;8月,赵丰因对东方网力重大会计差错负有责任,被深交所公开谴责并计入诚信档案。

更为严重的是,据川投能源(600674.SH)2022年11月17日公告,公司董事长刘体斌被四川省监察委员会立案调查及实施留置措施。刘体斌另一个身份正是川投集团董事长。

据2022年11月7日“财联社”报道,世纪证券董事长、总经理余维佳于11月1日被有关部门带走配合调查,因相关事项被带走调查的,还有一位深市退市公司董事长赵某,该公司于今年6月退市。“赵某”身份与赵丰高度吻合,且在对深交所相关《问询函》的回复中,和科达确认了赵丰失联的消息。

从任职证券公司,到东方网力董事长,再到拿下兴民智通、和科达两家上市公司,速组建“丰启系”,赵丰的历程看似光鲜,但背后却有着诸多债务、股权上的纠缠。其一朝失联,本就发展不顺的两家上市公司,前景更添坎坷。

你是否了解赵丰其人,又如何看他的一系列运作,以及兴民智通、和科达两家上市公司?欢迎在文末留言。


相关推荐

猜你喜欢

大家正在看