（观察者网讯）西方将俄罗斯石油限价上限定为每桶60美元后，俄驻美使馆12月3日发表声明回击称，美国及其伙伴国达成的限价协议将导致不确定性增加，实际上意味着自由市场的基本原则正在被重塑，但这无法消除市场对俄罗斯石油的需求。

塔斯社：俄驻美使馆称，对俄油限价之举重塑了自由市场的基本原则

据塔斯社消息，俄驻美使馆在声明中说：“我们注意到美国政府傲慢地宣称，他们与合作伙伴达成了一项针对俄罗斯石油的臭名昭著的限价协议”，“首先，他们对俄罗斯实施制裁，禁止从我国进口能源，正是他们拙劣的行动造成了能源市场的失衡。然而，华盛顿的策略师们躲在所谓保障发展中国家能源安全的高尚口号背后，却对这一事实保持沉默。”

“这种坚韧的精神本可以用在更好的地方，然而西方集体却试图用它来解决自己冲动之下造成的后果，”声明接着写道，“实际上，我们正在目睹自由市场的基本原则被重塑。”

“这种政策将不可避免地导致不确定性增加，给原材料消费者带来更高的成本......从现在起，任何国家都无法躲过因政治因素而出台的各种出口‘限制’的影响。”

声明最后说，尽管西方在玩弄“这种危险且非法的工具”，“但我们相信，俄罗斯石油依然会很抢手”。

当地时间12月2日，欧盟同意对俄罗斯出口石油设置每桶60美元的价格上限。欧盟轮值主席国捷克当天在社交媒体上发文说，欧盟成员国就对俄海运石油出口设置价格上限达成协议。该协议仍需经过书面程序正式批准，相关细节将于4日公布。

欧盟敲定限价措施后，七国集团（G7）和澳大利亚很快发表声明，同意将俄石油价格上限定为每桶60美元。

G7财长9月曾达成协议，对俄出口石油设置价格上限。根据协议，G7将从12月5日起对俄原油实施限价，2023年2月5日起对俄精炼石油产品限价。

俄罗斯总统普京10月12日表示，俄罗斯不会把自己的能源出口给那些实施价格上限的国家，他痛批这种做法是“纸牌戏法”和“公然的勒索”。

《经济学人》：西方提出的对俄石油限价并不是什么神奇的武器

英国《经济学人》杂志11月30日发文指出，西方提出所谓的对俄罗斯石油限价“其实并不是什么神奇的武器，全球能源体系远比人们想象的要灵活得多。”

文章称，自今年俄乌冲突爆发以来，西方一直想方设法削减俄罗斯的化石燃料收入，同时又想避免打击到全球石油供应从而加剧通胀。如今的限价令似乎看起来很精明——价格低于市场价能限制俄罗斯收益，但只要价格高于开采成本，俄罗斯依然会出售石油，最终消费者将以折扣价购买石油，通货膨胀将得到控制。

“然而，生活很少会变得如此简单。”文章指出指出两大不确定因素：其一是，如果限价令真的阻碍了俄罗斯将石油输送到市场，俄方可能使用不受限价令影响的非西方油轮和保险公司，这会导致石油出口减少进而造成全球油价飙升。

另一方面，虽说非西方油轮和保险服务确实数量不多，但中国、印度和印尼等不支持西方制裁的国家一直在寻找替代服务提供商。况且西方提出限价令已有半年之久，这些国家有充足的时间为此做好准备。

文章总结，“随着时间的推移，人们会发现全球石油体系的调节能力远比想象的要强。正如西方对俄金融制裁引发了其他国家对西方银行体系的警惕一样，俄乌冲突也将导致中国、印度等国绕过西方的能源基础设施。总之作为一种武器，制裁和禁运都有其局限性，而且保质期有限。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。