作者：凤来仪

1

我阳了，有症状，已经好多天了。虽然就发烧了半天，但人特别容易疲劳，上个楼都要喘半天……

微信群里，朋友圈里，未中招者寥寥无几，然而真实数据已经看不到了，能看到的也不太令人信服。

在这种情况下，能够大胆报出本地数据，这本身就是一种负责任的表现了。

12月23日，青岛市卫生健康委主任薄涛介绍，当前青岛的新冠感染发病高峰期还未到来，正处于高峰来临前的快速传播阶段。按照监测数据推测，青岛目前每日新增感染量为49万人-53万人，明后天会在此基础上以10%增速增加。

东莞市卫生健康局微信公众号12月23日发文，新冠感染高峰日益逼近，根据数字模型预测结合专家评估判断，眼下，东莞感染者正以每天25万～30万人的规模增长，且增速越来越快，众多医疗机构和医护人员承受着史无前例的严峻挑战和巨大压力。

12月25日，浙江省召开新闻发布会，会上公布了几个数据，一是全省发热门诊最高40余万人次，是平时的14倍。还有就是浙江全省日新增报告的阳性人数已突破100万例。高峰后，日新增最高达200万，高峰期预计维持一周。

如果我是这些地方的人，最起码我就知道了一个大致的情况，心里有了谱，看到重症占比并不多也就踏实了。

2

眼下，面对疫情，地方掌握并且及时公布真实数据，并由这些数据来制定防疫措施是极其重要的。目前的疫情态势，我认为各地至少应该做好以下几点：

1）需要配置多少药物。

首先，放开伊始发烧药难求的现象不能再出现了。

比如青岛的数据，每天新增40万50万，也就是说每天需要的发烧药可能就是40-50万盒，这是已经阳性的人，还要准备给那些即将阳性的人，因此药物的准备应该远超实际需求才能满足市场需要。

如果青岛说一天就三五十个新增，那就不需要准备什么药物了，现有的完全足够。

2）需要开多少发热门诊。

没有准确的数据，怎么知道应该配置多少发热门诊呢？

配置多了既是资源浪费，也是对医生这种宝贵资源的不当使用，配置不够呢，那就是对人民健康不负责任了。

笔者有几个医生朋友，有一个就在杭州某医院发热门诊，前两天就活生生累倒了，他告诉我说门诊病人暴涨20倍。这数据跟浙江发布会的发热病人数量增加14倍非常接近，不过他们医院的病人要更多一点。

3）下一步如果能够引进疫苗或者特效药，本地也该有个大致需求量，这个需求量的依据同样来自相对准确的数据。

4）本地需要多少ICU，需要新建多少床位，也需要这些数据的支撑。

比如浙江省现有定点、亚定点医院床位101082张，在重症救治资源方面，新增的1600张ICU床位已建设完成，设备配置都已经到位。

浙江省三级以上医院可用于收治重症救治的ICU床位数已达12398张，占实际开放床位数的9.90%。

你看，数据的意义就在这里，除了给老百姓了解当下疫情蔓延的真实状况，更重要的是给决策提供相应的依据。真实数据是如此重要，你说你公布个没人相信的，到底图啥呢？

因此在这里，我要给青岛、东莞和浙江这些诚实面对疫情的地方点个赞。因为，只有诚实面对疫情，才有可能战胜疫情，讳疾忌医是没用的，吹牛说大话也是没用的。

舆论场上的喧嚣并不重要，比如眼下无权势者分成两派（清零派VS放开派）的撕咬。

清零派指责放开派要求放开是错的，躺平派指责清零派只顾着清零，其他准备明显不充分。

这些民间的喧嚣和分歧再大，也不能掩盖他们双方都没有决策权的事实。因此，与其关注这些无意义的喧嚣，还不如敦促自己生活的地方，赶紧拿出积极有效的措施渡过这次灾难。

3

最后，又要老调重弹的聊聊这些应对相对积极的地方，到底有什么特点。

加上上周表扬的《放开绝不是躺平！上海和苏州，又一次走在了全国前列》。上海，苏州，浙江，东莞，青岛...无论是以省级为单位的上海、浙江，还是地市级为单位的苏州、青岛和东莞，无一例外，都是经济发展相对好，社会发达程度较高的城市。

而在公布数据方面，这些地方也做到了相对真实，这能不能给我们一些启示呢，我认为是有的。我们至少可以确认一点：经济发展的好不好，有个必要条件就是实事求是的程度有多高。

实事求是这个词，是我们一向推崇的，但真要做到并不容易。个人都会讳疾忌医，何况要面子的地方当局？实事求是的公布每天有几十万人染病是需要一些勇气的，但如果没有这样的勇气，经济发展也就无从谈起——连数据都是假的，经济还能发展个啥呢？

我是建议大家不要在网上吵架了，而是认真仔细的观察你所在的地方是否能提供相对靠谱的疫情数据，并且据此制定相对充分的应对举措。如果能做到这两点，说明这个地方的经济发展是有前景的，如果做不到或者压根就没准备做，那么你就要好好考虑下是不是应该搬家了。