俄罗斯11日宣布完全从赫尔松的第聂伯河右岸撤出，同一天，乌克兰宣布完全控制赫尔松市。未来双方的战争怎么打？俄军撤离时的一个行动受到了世界关注，它把此前多次遭乌军轰炸的安东诺夫斯基大桥炸了，此举意味着什么？

资料图

据俄罗斯《消息报》报道，俄国防部表示，赫尔松方向，莫斯科时间11月11日早5点，俄军向第聂伯河左岸转移完毕。

俄罗斯国防部称，俄军没有将一件军事装备和武器抛弃在右岸。全部官兵已经转移到第聂伯河左岸。俄军各部已经进驻到预设防线和阵地。转移期间，俄军没有出现人员、武器、军事装备和物资方面的损失。

另外，俄军还对所有希望离开赫尔松州右岸的平民提供了撤离协助。

俄罗斯方面对这次的撤退表现得很平静，好像并没有丢掉一个重要的战略城市一样。

在记者会上，有人问克里姆林宫是否认为退出赫尔松是丢了面子，俄总统新闻秘书佩斯科夫对此作出否定回答。

资料图

乌克兰方面则表现得很兴奋，毕竟收复了一座重要的大城市。

据美国有线电视新闻网报道，赫尔松官员11日首次承认，赫尔松市“几乎处于乌克兰武装部队的控制之下”，解放赫尔松市和第聂伯河右岸的行动已进入最后阶段。“乌克兰国旗在赫尔松市升起。从现在起，乌克兰国旗将出现在赫尔松市的所有建筑上”。

但他同时警告称许多俄罗斯军人“扔掉了军装，现在穿着便衣躲起来了”，“他们将在该市策划挑衅行动。”

赫兰还表示，大批俄罗斯军队在试图逃离该市时溺水身亡。他说：“在我们的武装部队的猛烈攻击下，大多数像老鼠一样逃到第聂伯河左岸（东岸）的俄罗斯人被消灭。”“他们沿着他们在安东诺夫斯基大桥下建造的浮桥逃跑，留下了他们的装备。许多俄罗斯军人溺水身亡。”

但他的这一说法连CNN都不敢相信，称“无法证实他的说法”。而俄罗斯的说法是，在俄军撤离时，乌军被阻止在赫尔松市三四十公里远的地方，所以不会有仓惶逃跑的情形。

对于未来的战况，赫兰表示乐观：“现在，由于我们的武装部队已经实际控制了赫尔松地区的右岸（西部）部分，我们可以火力打击赫尔松地区左岸（东部）部分地区，直至克里米亚地峡。”

资料图

俄军撤离前的破坏行动是可以预期的，但让外界惊讶的是，它还炸毁了安东诺夫斯基大桥。

“赫尔松的戏剧化的一幕出现，俄罗斯炸毁了安东诺夫斯基大桥”，俄《莫斯科共青团报》11日报道称，俄罗斯军队正在从赫尔松右岸撤退，并炸毁了第聂伯河上的桥梁，使敌人无法通过大桥来到左岸。11日，安东诺夫斯基大桥也被炸毁，此前乌克兰武装部队在美国“海马斯” 的帮助下多次袭击该大桥，但它们仍然能够不断被修复。而这一次，一切都不一样了——大桥的两个跨度完全被炸毁。

此前数月，俄乌围绕着安东诺夫斯基大桥展开了轰炸和维护之争，因为它是连接第聂伯河两岸最重要的大桥之一，也是从赫尔松市通往第聂伯河左岸俄军控制区最重要的后勤通道，说是第聂伯河右岸俄军的“生命线”一点都不为过。

最终俄方的修复能力没有敌过乌军的“海马斯”火箭炮，安东诺夫斯基大桥虽然没被炸断，但也失去了通行重型装备的能力。俄军在第聂伯河右岸的部队面临后勤被给困难，这也是导致赫尔松大撤退的重要原因之一。

《莫斯科共青团报》还报道说，有视频显示，俄罗斯军队通过在安东诺夫斯基大桥沿线放置的驳船上临时渡过第聂伯河。这些驳船后来也被炸毁。

看来俄军是铁了心短期内不会回到第聂伯河右岸地区大规模作战了，才会做得这么彻底，以防止乌军追击到左岸。

但炸桥之举显然并不简单，它意味着俄军行动进入一个新阶段。

资料图

“我军从赫尔松撤军后，后勤之战开始”，俄“自由媒体”11日评论说。

该评论认为，俄军已经离开赫尔松市，在第聂伯河组织了反渡过防御，安东诺夫斯基大桥——公路和铁路大桥都被炸毁，这意味着特种作战进入了一个新的阶段。

“此举意味着什么，已经很清楚了——这将是一场军事后勤的艰苦斗争”，“自由媒体”评论说，正如第聂伯河成为俄罗斯人补充武器装备和人员的障碍一样，现在轮到它成为乌军后勤的主要威胁了。

评论说，俄军现在面对的是一支统一的北约军队，“海马斯”+卫星+“星链”确实为赫尔松地区的乌克兰武装部队提供了“帮助”。但北约的援助有一个非常薄弱的点——真正的阿喀琉斯之踵。西方武器的供应和向第聂伯河左岸的兵力转移是通过大约20座桥梁进行的，其中在基辅集中了7座桥梁。

评论还说，最初，俄罗斯武装部队出于人道主义原因并没有破坏第聂伯河上的后勤，但在克里米亚大桥遇袭之后，情况就不一样了。或许将会出现美国人最害怕的场景，俄军真的会切断乌克兰武装部队位于第聂伯河左岸集团的供应。

延伸阅读：

媒体：俄已不可能取得预期胜利 一周5次发出和谈信号

资料图

直新闻：当地时间11月11日，俄罗斯国防部宣布俄军在赫尔松市的撤离行动全部完成；同日，乌克兰武装力量进入该地区。你认为，这是否意味着俄乌冲突出现某种决定性的转折，两国之间是否开始出现签署和平协议的曙光？

特约评论员 张思南：长远来看，俄乌之间签署和平协议将是这场武装冲突的必然结局，但还不是现在。

俄罗斯对乌克兰的特别军事行动从2月24日打到今天已经将近9个月，从春天拖到了冬天，局面越发复杂。俄罗斯人也许打出了二战水平的地面拉锯战，但这场军事行动本身是标标准准的快速军事干涉，俄军的战略计划——注意不是战略目标——是以闪电般的攻势击溃乌克兰的抵抗力量，然后在基辅另立一个亲俄的政权。

我相信在莫斯科最初的计划里，俄军甚至不应该扮演主角，而是扮演催化剂和第一推动力的角色，由乌克兰境内的斯拉夫人在俄军的激励下快速推进。事实上，这也是为什么在冲突最开始的那段时间里，各种消息中俄军前锋的位置总是要比真实的位置更往前一些的深层原因。

这种催化剂式的快速军事干涉，时间就是关键，超过8个月的漫长军事行动，已经足以说明乌克兰的抵抗意志，进一步表明基辅政权民心未失，乌克兰境内的斯拉夫人并不买俄罗斯民族主义的帐。催化剂来了，而建立一个亲俄政权的剧烈化学反应却没有足够的反应物质。

随着冲突的延续，除非乌克兰政府犯下某些令人发指的战争罪行，战争所造成的人道主义灾难只会让乌克兰民众越来越仇恨俄罗斯。血海深仇无从化解，就算俄罗斯最后实现了某种战场上的奇迹，在基辅另立亲俄的新政权，这一切也必然无法长久。

在我看来，俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，除了保全克里米亚以及乌东四州之外，这场战争已经失去了进行下去的现实意义，俄罗斯未必会战败，但至少已经不可能取得预期的胜利，而随着战局持续恶化，甚至克里米亚和乌东四州也出现某种不确定性，我相信包括普京在内的俄罗斯高层肯定看到了这一点，所以外界注意到，10月底以来，俄方就与乌克兰和谈释放了密集的信号。

甚至一周内5次发出和谈信号，这表示俄罗斯的姿态已经不能再明确，然而另一边乌克兰总统泽连斯基则以法令明确表示，拒绝与普京谈判。俄乌之间要实现和谈乃至最终的冲突结束，恐怕仍需时日，要付出更多血的代价。

资料图

直新闻：如果俄罗斯选择与乌克兰和平结束冲突，这是否意味着拱手让出了在该地区的国家战略安全利益？

特约评论员 张思南：我认为，这场以维护俄罗斯国家战略安全为目标的特别军事行动，现在却走向了危害俄罗斯的国家战略安全的境地，近9个月的军事行动已经透支了俄军整体的威慑力。

幅员辽阔的俄罗斯处在多个不同民族、不同宗教、不同文化的交界区域，周边环境复杂恶劣，俄罗斯因此需要可信的军事威慑力来维系区域秩序，保障自身的国家战略安全。事实上，俄罗斯武装力量的现代化建设正是围绕上述思路而进行。2008年军改之后，俄军不再以大规模的常规战争为任务目标，而是采取军事干涉措施来维持周边区域秩序，这也让俄罗斯在高加索、中亚等地带保持不可忽视的影响力。

但自俄乌冲突陷入僵局以来，俄军在一次次红场阅兵和军演中所积累的威慑力正在遭到系统性的质疑，不断有西方媒体论述俄军如何被高估。如果说这还只是一种“质疑”的话，俄罗斯在乌克兰的持续性投入则让俄军在其他战略方向上真真切切地捉襟见肘。2022年9月，阿塞拜疆与亚美尼亚以及吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦之间分别爆发武装冲突，而传统上作为调停者的俄罗斯这次没有发挥原本外界期待的作用，有西方舆论形容这是因为“莫斯科已经在乌克兰的大地上筋疲力尽”，难以再作为原苏联势力范围的保卫者。我还注意到一个极为危险的信号，或者说一个苗头，11月11日，有俄媒指出，乌克兰的武装部队中出现了大量的格鲁吉亚人与俄罗斯境内的车臣人。

某种意义上，俄罗斯在乌克兰的特别军事行动还有转圜余地，但如果俄军的威慑力下降，地区局势的恶化或许超出人们的想象，高加索和中亚地带或面临自冷战结束以来最大的地缘洗牌。而如果俄罗斯的领导人依然保持理智，我相信就一定会避免这样的结局出现，在一个合适的时间节点，以最大可能保存俄罗斯荣誉的方式，结束冲突，与乌克兰签署和平协议。

作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨曾子瑾，深圳卫视直新闻主编