现今接送孩子早已变成了父母的日常事务，小孩都没下课，学校大门就早已挤爆了成堆的父母了，这类状况也被称为“接送潮”。

每天早晚去学校就可以看得见父母们慌慌忙忙送孩子的背影，在大多数父母角度来看，接送孩子是自个应当做而务必要做的一件事。

但在此之前有一名权威专家，却提出了自个与众不同的见解，这名专家教授感觉父母如此接送孩子终究会“毁了小孩的人生”。这名专家教授之所以会如此感觉，是感觉父母接送孩子不但会干扰道路交通，并且还非常容易让有某些小孩过多“依靠”父母，不能独立自主。

但针对专家教授的这个观点，许多网友却表示自个不能认可，网友感觉专家教授的这个说辞根本是“不食人间烟火”，还反问：

“这名专家教授，您有小孩吗？” “是否由于还没有小孩或 是小孩早已变大，不用接送了才敢如此说的。”

尽管说很多人看得见的是外国的小孩自个上下学，有因此的独立自主，可是有许多人提出观点时确实还没有充分考虑到自个的真实情况。

在咱们生活中之所以父母天天都要接送孩子，关键是由于由于这类缘故：

保护小孩，防止受到危害

实际上许多父母自个工作任务也很忙，可是为何很多父母天天都要抽空来接送孩子呢，实际上是由于他们担心小孩会受到危害。

小孩本性心善天真，但外部的危害和不可预测性却许多，假如说父母天天不接送孩子的情况下，那针对某些年纪相对比较小的小孩而言是十分不安全的。

小孩只身一人上下学，很有可能会碰到拐卖儿童，也很有可能会受到校园欺凌，或 是道路上出现交通安全等风险。这针对小孩而言都可能是一辈子的痛苦，而父母也会因而追悔莫及。

为了能防止这类状况的出现，因而许多父母都要自发性地接送孩子上下学，就算时间再赶再忙，父母也需要确保小孩的安全，让小孩避开危害，让自个安心。

回家路上还可以交流与沟通

也有某些父母在孩子上学了以后就在家里做起了全职宝妈，某些老年人天天除了接送孩子，也几乎没有其余的一件事可做。

某些父母之所以天天想要接送孩子，也是期望可以多一点时间和小孩共处沟通交流。

父母在回家路上还可以掌握一下小孩在校出现的事或 学习到了什么知识，如此可以增进亲子互动的距离感，也可以及时性地掌握小孩的状况。由于小孩刚下课，针对校园出现的事情和所学习的基础知识印象依然相对比较深的，此时掌握小孩实际效果会更好，而有某些父母的这类行为也确实是奏效了。

因此究竟需不需要接送孩子呢？这件事情实际上依然需看实际情况而定的。

一、根据自个小孩的年纪来做判定

很多人尽管都觉得接送孩子上下学会让小孩对爸爸妈妈太太过依靠，可是实际上年纪相比较小的幼儿园孩子或 是刚开始上小学的一二三年级的孩子而言，本身就应该是要依靠爸爸妈妈的年纪，也必须需要爸爸妈妈很多的保障。

假如说小孩是在这个年龄层的情况下，因为他们的安全意识的能力还非常弱，父母是需要接送孩子的，说到底谁也没有办法确保小孩的安全。唯有确实望着小孩进了校园，这才意味着小孩是相对来说安全的。

但假如说小孩现在已经上五六年级或 初高中了，校园离家又近的情况下，父母需要合理的决定是不是接送孩子。

这一年龄层的小孩，父母应当让他们提早具备最基础的辨别是非的能力和保护自己的安全意识，故此小孩自个上下学也是需要的，故此父母要按小孩的具体情况来确定。

二、根据小孩校园的道路交通来做判定

是不是接送孩子上下学，这也需要根据小孩校园周边的交通条件来做判定，假如说小孩年纪较大了，需要直接的乘坐直达公交去往校门口的情况下，那父母还可以让小孩自个上下学。

但假如说小孩每天早上去学校还得要转好几趟车的情况下，那这就有可能会让一部分爸爸妈妈每一天都是在担忧之中度过了，在这类具体情况下父母就可以送一下小孩。

三、根据自个的上班时间来做判定

第三个判定的根据便是我们自己的上班时间，假如说父母自个每一天也工作很忙，小孩又已经可以自己去上学了，那么就没必要每一天特地接送孩子上下学。

但假如说自个工作有时间的情况下，咱们还可以多接送一下小孩，如此一来可以培养一下亲子情感也可以让小孩更安全。

宝妈感悟：

有些人觉得接送孩子便是在“废掉小孩”，实际上这类观点也是太过于断章取义和极端化了。

针对接送孩子这一件事，是应当要根据具体情况来做判定，切勿抱有主观臆断，说到底小孩的安全至上，你觉得是吗？

父母们，你是每一天都接送孩子吗？