参考消息网12月2日报道 美国《新闻周刊》网站11月22日刊发题为《核掩体都在哪里？》的文章，作者是阿里斯托斯·乔治乌。全文摘编如下：

自俄乌冲突2月底爆发以来，人们对可能使用核武器的担忧与日俱增。专门设计的掩体可能会在核攻击时为人们提供一定程度的保护。

2017年7月30日，行人经过纽约曼哈顿区一栋带有防辐射掩体标志的建筑。（法新社）

但是，美国核掩体都在哪里？它们是为谁提供保护呢？

冷战期间专为权贵而建

冷战期间，美国政府在华盛顿和其他地方建造了许多掩体，目的是在核攻击期间为高层人士和工作人员提供避难所。

据记者加勒特·格拉夫撰写的《雷文罗克：美国政府秘密自救计划的故事——而我们其他人将面临死亡》一书，这些掩体是作为“延续政府”（COG）计划的一部分建造的。“9·11”袭击后，这些计划再度引发人们的兴趣，并获得资金。

“延续政府”计划所涉及的仍在使用的已知掩体设施包括宾夕法尼亚州布卢里奇萨米特附近的雷文罗克山综合设施、弗吉尼亚州阿巴拉契亚山脉的彼得斯山设施、弗吉尼亚州布卢蒙特的韦瑟山掩体以及科罗拉多州埃尔帕索县的夏延山综合设施。

《掩体：从世界末日幸存需要什么》一书（该书探索了世界各地的“末日准备者”社区）的作者布拉德利·加勒特对本刊记者说，一旦发生灾难，这些设施可能会让数千人维持生存。

他说：“在美国和英国等倾向于自由市场的国家，掩体是为掌权的政客、精英和富人建造的。几乎没有为普通民众提供任何掩体。”

防辐射掩体效果存疑

尽管美国政府不像瑞士和苏联那样为公众提供防爆掩体，但它在冷战期间确实实施了一个防辐射掩体计划。

这项计划包括在全国范围内指定数以千计的场所——例如车库或公共建筑的地下室——作为防辐射掩体，同时为它们储备补给。仅纽约市就有大约1.8万个这种掩体。

加勒特说：“它们无法承受（爆炸的）直接打击。但人们可以在其中躲藏14天，这在核袭击后是必要的，直到辐射水平下降到从掩体中出来相对安全的程度。”

这些掩体带有特殊的黄色标志，其中很多并没有专门用于此类目的，可能也没有足够高的防辐射水平。

加勒特说：“在一定程度上，它们是有用的。但很多地方的主要问题是它们无法进行空气过滤。如果人们挤在车库里，而辐射通过楼梯间渗入，人们就会受到辐射中毒。”

他说，这些避难所“本来是为了让人们感到安心，但我认为这是一种不真实的安心感”。

他说：“对大多数人来说，如果他们住在空气过滤设备相当好的公寓楼里，那么只要在爆炸半径之外，他们最好的办法就是待在公寓楼里面。”

到上世纪70年代末，美国的防辐射掩体项目告停，资金中断。随着时间的推移，这些指定的掩体大多无人看管或改做其他用途，黄色标志逐渐开始从建筑物中消失，尽管在一些地方仍然可以看到它们。

美国哥伦比亚大学地球研究所的国家灾难应急中心副主任杰夫·施勒格尔米尔希接受消费者新闻与商业频道采访时说，公众不应依赖这些掩体作为任何生存计划的一部分，尽管一些地方仍有防辐射掩体的标志。

施勒格尔米尔希说：“它们是冷战的遗物。它们基本上已经不存在了。”

私人掩体数量激增

加勒特说，在柏林墙倒塌和苏联解体后，尽管冷战紧张气氛有所缓和，但美国政府仍在为自己建造精心设计的掩体。

加勒特说，除了供军政要员使用的政府掩体外，掩体市场在过去10年“激增”，美国各地还有许多私人建造的掩体。

他说：“政府每年继续向掩体投资数十亿美元，私人市场也类似。在后院建掩体正演变成一件性质更为严重的事情。”

他说：“人们现在花几千万美元建造这些令人难以置信的设施，在许多方面与政府建造的设施不相上下。这是不平等的又一明显表现，而我们现在对此都非常清楚。我们还看到人们购买过时的冷战旧设施，把它们变成掩体。”

这方面的一个例子是造价2000万美元的生存公寓公司。这是位于堪萨斯州的一个豪华地下掩体，共有15层。掩体在一个经过改造的“宇宙神”洲际弹道导弹发射井内，为超级富豪提供一个所谓安全的空间来安然度过世界末日。

美国私人掩体的数量很难计算，因为没有相关数据。但考虑到生产这些掩体行业的规模，并考虑到联邦紧急事务管理署（FEMA）的备灾数据，加勒特表示，“可以肯定地说”，美国有数以百万计的私人掩体。

加勒特说，这些私人掩体的目的是保护主人不受包括核袭击在内的各种大规模灾难的影响，它们大多集中在美国西部的蒙大拿州、爱达荷州、犹他州、俄勒冈州和加利福尼亚州等。

加勒特说，尽管人们对掩体的兴趣大增，而且掩体在保护人们免受直接威胁（例如炸弹爆炸或化学武器袭击）方面可能发挥巨大作用，但许多末日准备者承认，这些掩体实际上对于保护人们免受长期灾难或核战争等紧急情况的伤害毫无用处。

虽然人们可能可以在掩体里坚持几个星期、几个月甚至可以在最先进、储量最丰富的掩体内坚持几年，但人的生存最终会受到可利用资源的限制。例如，就核战争而言，其造成的破坏在全球范围内很可能是灾难性的，以至于几乎没有幸存者。

例如，研究表明，核战争结束两年内，全球农业粮食系统受到的影响将非常严重，超过50亿人——占世界人口的一半以上——可能会饿死。

延伸阅读：

媒体：美国核武库是中国15倍 却对中国核力量"感到担忧"

当地时间11月29日，美国国防部发布了最新一期提交国会的《中国军事与安全态势发展报告》，其中宣称“中国库存的核弹头数量已经超过400枚……到2035年这一数量可能达到1500枚”。

报告还表示，中国“可能有意开发新的核弹头与运载平台，至少与美俄正在开发的型号在有效性、可靠性以及突防能力上相当”。

当天，五角大楼新闻秘书莱德指，中国核武库存量的增加“将是一个不稳定根源……令人感到担忧“。

资料图

但美方在得出上述结论的同时，似乎忘记了中国是当前全球唯一坚持“不首先使用核武器”政策的有核国家。且在核武器数量上，美国一边渲染某种所谓的“中国核力量增长”，另一边对于美国极为庞大的核武库则避而不谈。

根据美国科学家联合会数据，2022年美国共保有核弹头5428枚，并在全球范围内部署了其中的1744枚，位居世界第一。外界普遍认为，中国当前核武库在存量上不到美国的6.5%，即便中国的核武器数量到2035年真如上述报告所言“超过1500枚”，这个数字依然不及美国总量的30%。

2022年2月 美军试射民兵III型洲际弹道导弹

同时，美国在核武战略上始终秉承一种危险的“模糊”战略。迄今为止，美国政府从未在任何官方场合承诺“不首先使用核武器”，且一再拒绝中方在有核国家之间建立“不首先使用核武器”协议的呼吁。

根据美国国会研究服务部2021年4月16日提交的一份报告显示，美国公开的核战略仅明确承诺了“避免（refrain from）”对“大多数无核国家”使用核武器，但既未否认不首先使用核武器的可能性，也从未彻底明确会在哪些具体情况之下使用核武器。

事实上，自冷战以来一直到今天，美国从未放弃过核讹诈，频繁将核武器作为公开的博弈筹码应用在外交战略之中，尤其是对无核国家进行半公开的核威胁，以此制造地缘局势紧张和最大程度的不安全感，迫使博弈对手采取最保守的选项，从而赢得博弈过程中的优势地位。

2022年8月5日，中国裁军事务大使李松在《不扩散核武器条约》第十次审议大会上做专题发言，严厉抨击美国的消极政策举措。李松表示，在冷战思维驱动下，美国执迷于推进核导等战略力量前沿部署，“为现行国际核裁军努力制造障碍，加剧核军备竞赛与核冲突风险”。

2022年10月28日，外交部发言人汪文斌强调，美方核武战略将核武器作为推进地缘政治目标的工具，“强化核武器在国家安全政策中的作用，降低核武器使用门槛，日益成为核冲突风险的源头”，与防止核战争、避免核军备竞赛的国际期待背道而驰。

资料图

或许美国在继续指责中国的核武器发展之前，不妨也思考一下，是谁部署了全世界最多的核武器，是谁不断拒绝承诺“不首先使用核武器”，又是谁主动将核威胁持续应用于国际博弈之中，让国际社会持续笼罩在核战争的阴影之下，在根本上让有核国家之间无法就禁止和彻底销毁核武器达成任何共识？

积极执行美军核力量前沿部署的 俄亥俄级弹道导弹核潜艇“怀俄明号