资料图
不是我不明白，是这个世界实在变化太快。
反正，戏剧性的一幕幕发生了。
还记得前两天的一个世界级大闹剧吗？马斯克杠上苹果公司了。苹果是世界上市值最大的公司，马斯克是世界上第一大富豪。但一言不合，就激烈怼上了。
马斯克火力全开，对准了30%的“苹果税”。
很有个性的他，还发了一张照片，他开着一辆汽车，行驶到高速公路的一个岔路口，左边显示“支付30%佣金”，右边显示“开战”，汽车选择了右边的出口。
资料图
马斯克要“开战”！
他还公开质问苹果CEO库克：“苹果曾威胁要从App Store中删除推特，到底发生了什么？”
都是超级大富豪，为什么这样公开怼上了？
两个原因吧。一个就是“苹果税”。推特很辛苦搞创收，但30%必须进苹果腰包，马斯克能不气？
二是苹果停止投放广告。苹果是推特“顶级广告商”（据说最大），马斯克入主推特后，苹果就暂停了广告投放，马斯克能不跳脚？
有意思的是，马斯克推特上炮轰苹果，用的还是苹果手机。
更有意思的是，马斯克还放出话来，如果苹果敢下架推特，他就去制造新手机。嗯，做事就要做绝，那就去抄苹果iPhone的后路。
但更戏剧性的还在后面，就在人们翘首期待马斯克大战库克三百回合、特斯拉投产手机抄苹果后路时，峰回路转的一幕发生了：
库克热情邀请马斯克前往加州的苹果总部，两人进行了亲切友好的会谈，库克同志郑重澄清，苹果不会停止对推特的广告投放，不会在软件商店下降推特，也无意和马斯克保持敌对的关系……
这是我编的，但大致就是这样的意思。用马斯克的话说，苹果向他澄清了“误会”，苹果从来没想过要下架推特。
高傲的苹果不再高傲，马斯克自然更见好就收，也不再骂30%苹果税了，也不谈自己造手机了。
巨头大战，搞得比小孩子过家家还戏剧性。
资料图
有原则吗？
好像有的，但好像也没有。关键还是看钱，钱给到位了，哪怕是世界首富，同样喜笑颜开，库克你好样的。
但最近，戏剧性的事情就这样一起吗？
多了去了。
别忘了，就在去年，法国和美国闹别扭、搞摩擦。拜登的口头禅是“美国回来了”，法国人后来才晃过神来：什么美国回来了，美国是回来撬法国人的大单了！
因为美国和英国居然背着法国，和澳大利亚签合同要帮澳打造核潜艇，撬了法国和澳大利亚白纸黑字的几百亿美元潜艇大单。
当面好朋友，背后来一刀，气得马克龙当即召回了驻美大使。美法两国建交200多年来，这还是法国第一次召回驻美大使。
资料图
但形势变化也快。就在前几天，马克龙不还是高高兴兴去了美国，拜登的第一次国宴就献给了马克龙。80岁的拜登，44岁的马克龙，见面握手就握了足足42秒不撒手，握得摄影记者都实在有点受不了了……
什么重大分歧？
你抢我的钱，那就自然不共戴天；既然给我甜头，那我们就是好朋友。当然，也不排除人前一场戏，人后又一场戏。
还有，北欧国家一直很看不起土耳其，更没少对土耳其指指点点。土耳其以前除了痛骂，也毫无办法。哪知道，芬兰和瑞典后来想加入北约，土耳其一夫当关，你要加入，就必须答应我条件。
芬兰、瑞典只能低头。最近很戏剧性的一个例子，两名库尔德男子还以为瑞典很安全，还很安心在瑞典工作、申请庇护，哪知道瑞典政府突然翻脸，将他们二人拘捕，当晚就引渡到了土耳其……
这是投名状吗？
我不知道，但我知道的是，半年前你根本无法想象的事情，半年后土耳其还真做成了。
瑞典一直高举的人权呢？
唉，你就别哪壶不开提哪壶了。人家有更高远的利益。
资料图
为什么会这么多戏剧性的事件？
很简单。这就是世界，这就是现实，这就是利益。
触动利益比触及灵魂还难，为了利益什么都可以出卖。我说的当然是有些人。有些西方国家有些人，平常各种原则震天响，很多事情说一不二，但真一碰到现实，还不是利益当头金不换？
什么原则？
有时只有立场，没有对错。
什么利益？
有时为了利益，什么皆可抛。
这个世界，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。有时，不得不说，高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。
资料图
所以，当你兴致勃勃想看马斯克大战苹果、期待特斯拉也生产手机时，事情峰回路转了，库克拈花，马斯克微笑，两人重归于好、恩爱如初，30%苹果税不提了，特拉斯手机就这样烂尾了……
所以，当你想看法国和美国翻脸、马克龙怒怼老拜登时，事情早就已经变了，打是情，骂是爱，爱得不够用脚踹，美法又是一条心。当然，你也别太失望，这只是第一波，不排除第二波，又是平地起波澜，老冤家床上又闹起来。
哦，对了，马克龙见完老拜登，离开美国前，会见的最后一个大佬，就是马斯克，马斯克正跟拜登闹得不可开交呢。二马见面，不知又会鼓捣出什么戏剧性的事件来？
延伸阅读：
从盟友到背锅侠，美欧会以“离婚”收场吗
中新网北京12月3日电(甘甜) 当地时间12月2日，法国总统马克龙结束为期三天的访美之行。
这是马克龙第二次对美进行国事访问。美国以罕见规格欢迎，有意展示双方“热络关系”。但精心安排之外，难掩美欧地缘政治分歧。
曾经亲密的盟友，渐行渐远。本想要寻求“公平”和“尊重”，但马克龙带回欧洲大陆的，似乎只有空荡荡的溢美之词和难以兑现的口头承诺。
资料图
亲密会面之外，欧洲独自受伤
马克龙是拜登政府接待的对美国进行国事访问的首位外国领导人。为了强调美法联盟的关键意义，美国方面举行了一系列隆重的欢迎仪式。
12月1日，拜登在白宫会见马克龙。两人之间握手、拥抱等一系列小互动，被法新社形容为“涌现出兄弟情谊”。80岁的拜登评价44岁的马克龙为“亲密的朋友”，重申法国是美国“最古老的盟友”。
但会面之外，是美欧间的贸易分歧日益严峻，给盛宴蒙上抹不掉的阴影。
数月以来，拜登签署的《通胀削减法案》中的歧视性补贴措施，引发欧洲强烈不满。而就在访美首日，马克龙在与美国国会两党议员、商界领袖会面时直接“开火”，他只是希望被美国“当作一个好朋友来尊重”，但美国的贸易补贴消除了与欧洲的公平竞争环境，“极具侵略性”。
马克龙此举，多少让拜登有些尴尬。在与马克龙举行新闻发布会时，拜登回应说，“美国不会为此而道歉”，他本人亲自签署了这则法案，也不会为此而道歉。但美国可以对相关政策做出微调，他们无意让欧洲付出代价。
美国的让步，有多少能实现？有分析称，即使拜登想撤回某些贸易措施，但民主党在中期选举中失去众议院多数席位，其任何议程都将难以在国会轻易闯关。再加上俄亥俄和密歇根等州的汽车产业势力强大欢迎巨额补贴，马克龙此行显然很难取得重大成果。
渐行渐远，美欧将以“离婚”收场？
这并非美国首次对其所声称的重要盟友“捅刀”。法国和欧洲其它国家，更是多次被美国当成挡灾救火的“接盘侠”。
去年，美英澳高调宣布建立“三边安全伙伴关系(AUKUS)”，让法国人感到“被蔑视和被边缘化的不愉快滋味”。美国还“背地捅刀”，截胡了法国与澳大利亚数百亿美元潜艇大单，更是让马克龙大为光火，两国关系陷入低点。
如今，美国又在乌克兰危机中大发“能源财”，再次让盟友们感到在伤口撒盐的委屈和愤怒。欧洲减少对俄能源依赖，转向美国购买天然气，但价格是美国购买相同燃料成本的三到四倍。
资料图
与此同时，欧洲还在替美国收拾叙利亚、阿富汗、伊拉克等问题的烂摊子。特别是难民涌入所引发的社会问题持续影响和撕裂着欧洲。相较之下，美国长期以来愿意接收的难民数量则相对有限，拜登政府还被曝可能无法落实2022财政年度的难民指标。
随着美欧之间分歧日益加深，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫讽刺道，二者之间的“婚姻”很可能会以“离婚”收场。
在美国看来，与欧洲几大传统盟友间的情谊或许早已不复往日。一名要求匿名的美国陆军驻欧洲的高级将领日前接受美国政治新闻网站Politico采访时称，继英国之后，德国也不再被认作美国的“最佳伙伴”；另一方面，波兰已经“发展成我们在欧洲大陆最重要的伙伴”。
他解释说，尽管美国和波兰在政治上站得不是很近，但在对乌克兰进行军事支持一事上，华盛顿和华沙密切合作。
但Politico一语道出美国心里的“生意算盘”：“没有一个国家像波兰这样打算这么快、这么广泛地扩军。谁获得了波兰的军备订单，就能长期受益，因为那还涉及武器的维护和修理。”
呼吁战略自主，欧洲能否摆脱对美依赖？
近年来，欧洲领导人多次呼吁加强欧洲战略自主。这次，美国推出《通胀削减法案》后，要求摆脱对美依赖的声音再次出现。
法国带头呼吁为欧洲企业提供本国的政府支持，包括大规模补贴。一些德国官员则指出，欧盟仍有2000亿欧元的疫情恢复基金可用，可以重新用于支持工业。
还有欧洲媒体评论称，今天的欧洲人必须扪心自问：为什么我们的和平繁荣要取决于美国的利益？
这些声音会否成为欧洲实现战略自主的推动力，还是仅仅是一种外交表态？
事实上，欧洲要想真正实现战略自主，仍有很长的路要走。此前有分析称，特朗普当选美国总统及英国脱欧，对欧盟产生巨大冲击。欧洲国家内部怀疑自由主义秩序的声音逐渐出现，要求改革新自由主义的经济模式呼声变大。而新冠疫情进一步暴露了欧洲知识上依附美国模式的风险，也引发欧洲社会内部的知识反思。
然而，这些反思还不足以反映到政治和政策层面上。一旦出现外部危机的冲击，欧洲战略自主的热情很可能被战略恐慌所取代，原来的“美国中心思维”模式也将复位。
责编：夏丽娟
