在“朔尔茨访华”为世界关注之际，俄媒突然爆料：“德国政府警告前总理默克尔必须谨慎开支”，或许这也在某种程度上反映了朔尔茨访华是如何的迫切和必要。

人走茶凉？

且看英国前首相特拉斯，尽管只做了45天首相，但特拉斯每年有权获得每年11.5万英镑英镑的公共职责成本津贴，而默克尔担任了16年德国总理，在辞职后原本有权获得每月1.5万欧元的养老金和一间小办公室，却遭到了德国政府的警告，经济紧张，要求默克尔谨慎支出。

默克尔

要知道，曾经在默克尔领导下的德国，借助俄罗斯廉价的能源、中国的广大市场，让德国制造业充满活力，当失业浪潮席卷全球时，部分欧洲国家青年失业率高达百分之五十的时候，德国的失业率却处于百年来的最低点，这些成果使得当时的德国在欧盟中起着领导作用。

然而在新政府上台后，其中的亲美势力开始割断德国对俄、对华的联系，甚至指责默克尔在“北溪”中的动作为“错误”。但追随美国的恶果很快出现了，德国遭遇了“价值观盟友”美国对能源、制造业、经济的多重背刺。

所以，以务实见长的朔尔茨，顶着西方舆论大环境下的压力，要到中国谈合作。朔尔茨有没有掣肘？有没有压力？有没有顾虑？但他毅然前来，强调了“不脱钩断链”的合作，强调了反对搞阵营对抗。

朔尔茨的一些动作像极了曾经寻求德国机遇的默克尔，早年的默克尔用一句话概括，也是“意识形态高于经济利益”，但在多次访华后有了新的认识。

默克尔和朔尔茨

默克尔被警告，确实有些人走茶凉，但有些务实的精神又留下来了。

德国刚需

为什么朔尔茨能顶着压力来华，一是个人政治魄力，二是不得不为。

美国的谋划，一方面是俄乌冲突中美国4倍高价出售能源，一方面是疯狂加息，死命从欧洲抠钱，让美国虽然依然严重的通胀形势，在进一步恶化前得到了一定程度的控制。然而欧洲遭美国一番移花接木地盘剥，出现了通胀率超过10%的惨况，而制造业立国的德国，居民消费价格指数（CPI）更是高达11.6%，通胀率比整个欧元区还高。

所以朔尔茨也迫切需要访华，甚至拒绝了法国总统马克龙一起访华的建议。

资料图

顶着压力批准中企在汉堡港的股份收购，朔尔茨带着十足的诚意，是想来解决问题求合作的。朔尔茨前来带着德企团，是求同存异想经济，如果马克龙来，则更多的是谈政治。所以，不管是作为近年来“欧洲访华首位领导人”的决心，还是稳妥完成该谈的事，朔尔茨都有自己的打算。

美国一定会继续干扰破坏，但朔尔茨对于“伙伴”关系的重申，是互利共赢的追求，这也将为其他欧洲国家树立榜样，有助于把中德关系塑造成一种中国与西方大国关系的示范。

这是个好的开始，也是在这个动荡国际局势下的重要一步。（晋玄）