（原标题：外交部：部分国家采取仅针对中国的入境限制措施，缺乏科学依据）
1月3日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问，近期中方宣布将对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”并出台《中外人员往来暂行措施》，很多国家对此表示欢迎。但有一些国家这几日开始对来自中国的旅客采取临时防疫措施，包括入境后检测、对阳性人员进行隔离等。中方对此有何评论？
图源：外交部
毛宁表示，中方发布《中外人员往来暂行措施》后，不少国家反响热烈，我们对此表示赞赏，将继续因应疫情形势不断优化调整防控措施，为中外人员安全、健康、有序往来创造更好条件，更好保障对外交流合作。
“关于对中国旅客采取临时防疫措施的问题，前几天我的同事在记者会已经做过回应，我愿再次表明中方态度。”毛宁说，我们愿同国际社会加强沟通，共同努力战胜疫情，同时也认为，部分国家采取仅针对中国的入境限制措施，缺乏科学依据，一些过度做法更让人不能接受。我们对试图操弄疫情防控措施，以达到政治目的的做法表示坚决反对，将针对不同情况，本着对等原则采取相应措施。
延伸阅读：
只针对中国旅客采取严格入境政策？外国专家：别学美国了，无效且荒谬
截至目前，美国、日本、印度、摩洛哥等多个国家宣布开始对来自中国的旅客实施入境限制，英国、韩国、以色列等也相继宣布对中国旅客实施新的检测措施。然而，多国首席医疗官和专家都表示，仅仅针对中国旅客的严格防疫措施没有充分理由，并不能有效防控疫情，只会给旅客带来不便，可谓“无效又荒谬”。
12月27日北京首都国际机场旅客（图片来源：路透社）
澳大利亚首席医疗官：没有充分公共卫生理由
据澳大利亚广播公司报道，元旦当天，澳大利亚跟随英国、美国和法国等多个国家对来自中国的旅客实施强制检测。而就在措施宣布前一天，澳大利亚首席医疗官保罗·凯利教授建议政府不要对来自中国的旅客进行强制性检测。
澳大利亚首席医疗官保罗·凯利（图片来源：澳大利亚广播公司）
在1月2日公布的一封信中，保罗·凯利告诉卫生部长马克·巴特勒，此举没有“充分的公共卫生理由”。凯利建议，在没有任何来自新冠变种的“特定威胁”并且疫苗接种率很高的情况下，对中国的任何限制或额外要求都是不必要的。凯利建议澳大利亚考虑一项飞机废水检测计划，对抵达的入境旅客进行自愿抽样，扩大针对新冠病毒变种的社区废水检测，以及针对新冠检测呈阳性的人加强后续计划。
凯利还表示，他本人、新西兰公共卫生官员以及其他州和领地首席卫生官之间达成共识，认为此举与澳大利亚的国家做法“不一致”，而且与风险“不相称”。
反对党领袖彼得·达顿表示，政府需要解释为何无视首席医疗官的建议。达顿在一份声明中说：“我们国家最不需要的是一个没有计划的政府作出恐慌的反应。”
达顿认为，澳大利亚华人希望在假期结束后回家，他们的旅行计划需要更多的确定性。“澳大利亚人希望他们的政府为这种情况做好准备。相反，我们却陷入了混乱和困惑。”
种族正义组织“有色人种民主”的负责人内哈·马德霍克说，卫生部长没有提供证据证明为什么只需要对来自中国的旅客进行检测，“当美国等国家或地区的病例激增时，尚不清楚为什么这一举措主要针对的是华裔。”我们已经听到来自澳大利亚亚裔社区的报告，由于巴特勒部长的这一奇怪决定，他们正在目睹网上反亚裔仇恨言论的增加。
欧盟对防疫措施存在分歧，新加坡专家称要权衡风险和收益
据路透社报道，欧盟成员国对于是否要对中国入境游客进行严格防疫措施存在严重分歧。
意大利米兰机场等候的中国游客（图片来源：路透社）
但在欧盟卫生官员未能就联合行动方案达成一致后的第二天，西班牙效仿意大利，成为欧盟27个成员国中第二个要求对来自中国的旅客进行检测的国家。
过去几天，法国、德国和葡萄牙的官员表示，他们认为目前没有必要实施新的限制措施，而奥地利则强调了中国游客重返欧洲带来的经济利益。在疫情之前，中国游客每年在全球消费价值超过2500亿美元。
据新加坡《今日报》报道，亚太临床微生物学和感染学会主席保罗·坦比亚博士表示，公共卫生措施通常基于“不精确的科学”，每个国家都必须权衡每种方法的相对风险和收益。
花拉公园医院传染病专家罗家申（Loh Jiashen）表示，不同的做法要视每个国家的具体情况而定。其他需要考虑的问题包括中国游客对新加坡经济的影响、新加坡的高疫苗接种率以及自然感染的高“混合免疫”率。
就新加坡而言，这里有“数十万人”来自中国，他们已经三年没有见到家人或朋友了，“一想到又要过春节，因为检测的费用和流程而见不到年迈的亲人，会让人感到非常沮丧。”罗家申说。
加拿大专家：措施无效且荒谬，不应效仿美国
据加拿大CTV电视网报道，两位传染病专家表示，对来自中国的旅客实施的检测要求“无效”且“有点荒谬”。政府已采取足够措施防止病例进入加拿大，检测政策是“执行性的”，而不是解决方案。
传染病专家博格奇推特指责针对中国防疫政策
上周，加拿大公共卫生署表示正在监测情况。
传染病专家艾萨克·博格奇表示，这些希望预防来自中国病例的国家所采取的措施并没有效果，他认为加拿大不应效仿。
“如果目标是让新冠病毒远离加拿大，那么这样的政策并没有多大作用。我们这里已经有很多病毒了。如果这里的目标是防止新的令人担忧的变种登陆加拿大，那么我们之前已经多次采取的措施证明没有作用。”
博格奇表示，过去在实施了入境检测政策后，新变种仍然进入了加拿大。他举例加拿大制定过与携带“Alpha”变种的英国旅行者相关的政策，但由于病毒迅速传播，政策并没有效果。
“让我们不要假装对某个国家旅行者进行检测，就能阻止我们将病毒或新变种带进来。”博格奇也提出，如果目标是进行更好的监控，那么在机场进行废水检测并对飞机废水进行分析将是一项更有效的政策，并且不会“给乘客带来不便”。
“我们现在看到的，例如美国的新政策，对所有从中国到美国的人进行检测，这有点荒谬。”另一位专家卡琳娜也表示，对来自中国的乘客进行测试的政策“行不通”,“在我们整个国家病毒广泛传播的情况下，像测试和限制这样的表演性行动真的对任何人都没有帮助。”
