作者| 猫妹

来源| 大猫好规划

最近，不少群里的话题都是“阳”。

很多人大大方方晒出“两道杠”，也有“杨过”、“杨康”分享自己的经历。

但也有人借此机会做营销。

除了高价卖药的、卖抗原的，还有，卖保险的。

“只要核酸阳性一次，客户终身拒保！”

“如果得了新冠，重疾险直接拒保，连加费承保的机会都没有。”

“这轮疫情很多小孩感染了，也意味着很多孩子终身都失去了购买重疾险和医疗险的权利。”

恐慌，确实是销售的催化剂。

但现在这种销售话术，已经突破了销售底线，是妥妥的销售误导。

虽然已经有保险公司在健康告知环节直接问询了是否曾经罹患新冠肺炎，或者患过甲乙类传染病（新冠肺炎算乙类传染病）。

虽然很多产品的健康告知环节，间接问到了跟新冠相关的情况，比如近一两年有没有住过院，近一两年有没有检查异常情况，有没有持续或反复发热超过7天等。

但是，问了不等于就一定会拒保。

目前，还没有任何一家保险公司对“阳”，一刀切式的拒保健康险，将来，也不可能出现这种“一刀切”。

猫妹为啥敢做这样的判断？

理由很简单。

就拿北京来说吧，短时间内，很多人“阳”了。

包括很多居家办公，没去公共场所的都中招了，说明这个病毒的传染力很强。

专家预计，可能有80%-90%的人都会感染。

但中招的人中，很多人不吃药，或者吃一些药，就扛过来了，说明现在病毒本身的危害性已经明显降低了。

大部分经历过人的反馈，这就像是一次感冒，或者比去年得流感时候还轻一点。

所以，如果保险公司对“阳性”一刀切，只要核酸阳性就拒保，那保险公司就没啥可以承保的客户了。

本来保险就不好卖，再把80%-90%的客户排除掉，保险公司这不等于自断活路嘛！

所以，保险公司绝对不会出这种“只要核酸阳性一次，客户终身拒保”的昏招。

这么宣传的，就是在销售误导。

那新冠跟保险公司核保，到底有没有关系？

肯定有啊。

得了新冠，分若干型，大部分人抽到的可能是无症状、轻症，但不排除少数人拿到重症的“号码牌”。

猫妹一个朋友的公公，透析20年了，阳的第二天，人走了。

所以，保险公司不会对阳性一刀切，不代表保险公司不会评估新冠导致的后续风险。

前面咱们也说了，即便没有直接问是不是得过新冠肺炎，但可能会在体检异常、连续服药史、住院史、胸痛、CT异常里触发问询。

毕竟才开始经历大规模的阳性，所以接下来，保险公司如何评估新冠，可能还得让子弹再飞一飞。

但核保本身是个性化的事情，不同公司、同一个公司的不同时期，都可能采取不同的核保尺度。

比如开门红的时候，有些公司就会放款核保尺度。

目前，有的保险公司在健康告知中加入了问询；也有保险公司目前对“阳性”采取延期投保的方式，先观察一小段时间，视健康状况再定；也有公司没有做额外处理。

后续保险公司到底如何评估新冠，是专门的问询，还是淡化新冠影响，都有可能。

至于，保险公司以后的健康告知以及核保流程会更加“严苛”，猫妹倒没那么悲观。

疫情总有过去的那一天，生活还将继续。

最后，有几句话。

吃疫情的馒头的，太冷血。

猫妹希望大家远离这种借疫情忽悠的代理人。

但硬币也有反面。

这也给我们提了个醒，凡事还是要早做打算。

生活中有太多的意外，太多的不可预测，我们尽早配置好保险是没错的。