【文/观察者网 李泽西】

当地时间7月2日，负责调查2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件的美国众议院特别委员会举行了第七轮听证会，证明时任总统特朗普的助手和外部煽动者在案发前就知道他将敦促支持者向国会大厦进军。该骚乱终致5人身亡，震惊美国。大约有800人被指控参与国会大厦骚乱，到目前为止，大约有250人认罪。

会上展示了骚乱前的“拯救美国”集会组织者、“美国妇女优先”团体主席凯莉·简·克雷默（Kylie Jane Kremer）在2021年1月4日的短信，其中说：“总统将呼吁我们向国会山进发”，而该呼吁将是“出人意料”的。

克雷默发的短信（来源：美国众议院特别委员会）

根据委员会从美国国家档案馆获得的文件，特朗普权衡了是否做次宣布。一则推特草稿写到：“我将于1月6日上午10点在白宫南边的椭圆形草坪发表一次重要演讲。请提前到达，因为预计将有很多人。之后大家向国会山进发。停止偷窃（选举）！"这则推特最终没被发送，不过档案显示特朗普“已阅”。

特朗普的推特草稿（来源：美国众议院特别委员会）

听证会的七名民主党议员和两名共和党议员利用三小时的时间列举特朗普为推翻其2020大选败选而做出的努力，试图证明他的所作所为远超出了正常的政治，已构成了非法行为。

委员会副主席，共和党议员切尼（Liz Cheney）说："特朗普总统是一个76岁的人。他不是一个易受影响的孩子。。。。。。他必须对自己的所作所为负责。"

委员会副主席，共和党议员切尼资料图

在三个小时的听证会结束时，她表示，特朗普曾试图给一个潜在的委员会证人打电话，这让他有可能非法地试图影响证人的证词。

通过多名知情人士的录像证词，委员会向公众呈现了2020年12月18日在椭圆形办公室举行的一次长达6小时的会议，当时白宫顾问与外部顾问就是否扣押选举机器和任命特别顾问调查选举欺诈的计划进行了激烈的争执，最终以特朗普支持外部顾问的“顽抗到底”计划告终。白宫顾问中包括时任白宫办公厅主任的马克·梅多斯（Mark Meadows）和现在积极配合听证会调查的前白宫法律顾问西波隆（Pat Cipollone）。

西波隆作证（来源：美国众议院特别委员会）

外部顾问包括律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell），特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）和特朗普的前国家安全顾问迈克尔·弗林将军（Michael Flynn）。

鲍威尔作证（来源：美国众议院特别委员会）

对于外部顾问，西波隆说：“我不认为这些人中有谁为总统提供了好的建议。我不明白他们是怎么进（白宫）的。”

该会议结束后不久，特朗普就在2020年12月19日发推，让支持者涌向华盛顿进行“大型抗议”，他说：“来吧，会很狂野的！”

特朗普推特截图，呼吁支持者参与抗议

委员会还播放了推特的一名前雇员的音频证词，描述了自己在特朗普12月19日发的推文后所感到的恐惧，以及1月5日至1月6日可能发生暴力事件的深切担忧：“感觉就像一群暴徒正在被组织起来，他们正在收集他们的武器装备和他们的逻辑以及他们准备战斗的理由。” 此人还表示，自己对推特管理层当时的不为所动感到不满。2021年1月8日，推特将特朗普的账号永久封号。

前推特雇员作证（来源：美国众议院特别委员会）

特朗普支持者则对该推反应积极，比如充满阴谋论的“信息站”Infowar的创始人亚历克斯·琼斯(Alex Jones)和右翼播客蒂姆·普尔(Tim Pool)，就积极宣传即将发生的“大型抗议”。在互联网最黑暗的角落，一些特朗普的支持者很快开始讨论采取暴力行动。

一些呼吁暴力推翻选举的网上言论（来源：美国众议院特别委员会）

特朗普暗示将在2024年再次寻求入主白宫，否认自己曾有任何不法行为。他和他的支持者一直认为众议院揪着此事不放，是为了政治目的而开展的“猎巫行动”。

据蒙莫斯大学2022年7月7日公布的民调显示，共和党选民愈发同情特朗普的看法了。就2021年1月6日国会山事件，一年前的2021年6月所进行的民调显示，共和党选民中尚有33%认为当天发生的是“武装暴乱”，62%认为发生的是“骚乱”，仅47%认为发生的是“正当示威”（受访者理论上可认为三者皆有）。然而，上周问相同问题的民调显示，经历了六轮听证会，共和党选民中现在反而仅13%认为当天发生的是“武装暴乱”，45%认为发生的是“骚乱”，而61%认为发生的是“正当示威”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。