文章截图

据中国驻美国大使馆网站消息，针对美国会众议长佩洛西在《华盛顿邮报》发表的《我为什么率国会代表团访问台湾》一文，驻美国大使秦刚于2022年8月4日在该报发表题为《中国为何反对佩洛西众议长访问台湾》的署名文章。全文译文如下：

网站截图

台湾自1800年前就是中国领土不可分割的一部分。1943年，中美英三国首脑发表《开罗宣言》，明确规定把台湾等日本窃取的中国领土归还中国。1945年《波茨坦公告》重申《开罗宣言》之条件必将实施。1971年联合国大会第2758号决议承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表。

1979年1月1日中美正式建交。美方在建交公报中明确承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。在此之后43年时间里，美方一直承诺不与台发展官方关系。

佩洛西众议长是美政府三号人物。她坐着美国军机，高调对台湾进行如其所宣称的“官方访问”，受到台民进党当局高规格接待，而民进党把谋求“台独”明确写入其党纲。这公然违背了美方向中方作出的”不与台发展官方关系“的承诺，是极不负责任的挑衅和危险行为。

一个中国原则构成二战后国际秩序的组成部分，并已成为国际社会广泛共识。美方声称要遵守“以规则为基础的国际秩序”，就应该切实恪守一个中国原则。

然而，美方在中美建交后单方面出台“与台湾关系法”和所谓对台“六项保证”，以及美方今天的所作所为，都是违背和破坏一个中国的原则，试图单方面改变台湾现状，改变二战后的国际秩序。50年前，基辛格博士亲自参与了中美关系正常化的谈判，中美双方在一个中国原则基础上妥善处理了台湾问题。今天，基辛格博士却感叹道：“美国不应以诡计或渐进的方式发展‘两个中国’的方案。”

台湾海峡两岸同胞都是中国人，我们以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，但我们也绝不允许台湾以任何方式从中国分裂出去。

近年来台湾当局拒不承认两岸同属一个中国的事实和法理，倚美谋独，割裂两岸之间的历史、文化纽带和民族身份认同，挑动两岸对抗。而美方则以台制华，不断虚化掏空一个中国原则。过去一年半来，美已5次售台先进武器。

拜登总统多次承诺美方坚持一个中国政策、不支持“台独”。但佩洛西众议长访台，向“台独”势力发出“美国站在你们这一边”的强烈信号，这严重违背了一个中国原则和中美三个联合公报以及美方有关承诺，只会进一步鼓励“台独”势力沿着危险道路越走越远，让本已紧张的台海形势变得更加复杂、危险和不可预测。

换位思考，如果美国某一个州试图从美国分裂出来并单独建国，另一个国家向其提供武器和政治支持，美国政府和人民能够允许吗？

台湾问题本质上不是所谓民主问题，而是事关中国主权和统一的重大原则问题。佩洛西众议长访台激起了14亿多中国人民的愤慨。如果美方真的尊崇民主，就应该在台湾问题上倾听和尊重占世界人口五分之一的中国人民的共同心声。

资料图

当前新冠疫情仍在肆虐，乌克兰危机延宕难解，外溢效应日益加剧。中美应该加强协调合作，团结其他国家共同应对这些挑战。有的政客为了博眼球，留下所谓个人政治遗产，蓄意损害对方核心利益，只会使中美关系雪上加霜，把两国人民和军队置于冲突对抗的险境。

台湾问题是中美关系中极少数可能把中美引向冲突的问题，必须以极为谨慎和负责任的方式进行有效处理和管控。

延伸阅读

媒体：佩洛西“过把瘾就走” 蔡英文“再也回不去”

直新闻：在佩洛西窜访台湾之后，外界都在关注中美关系下一步将会如何发展。对此，你怎么看？

特约评论员 刘和平：我注意到，在佩洛西离开台湾之后，原本一度耀武扬威的美军，面对中国大陆正在进行了“封锁台湾岛”演习，也开始在言行上低调起来了。同时，拜登政府也在通过美国媒体刻意对外放风，披露了一些围绕着佩洛西“访台”而在国会与白宫之间产生的矛盾，包括拜登曾经透过多种管道私下劝说佩洛西不要“访台”，在佩洛西不听劝阻之后，拜登甚至抬出了美国军方来压她，并将两个人的矛盾刻意公之于众了。我认为，美方这个风是放给中国大陆听的，目的是要为佩洛西“访台”这件事情来降温，防止事态进一步升级。

而在我看来，美方之所以这样做，是因为他们意识到了，所有参与台湾问题博弈的各方，都承受不起台海局势彻底破局与崩盘的代价。美国承受不起它所领导的世界秩序尤其是亚太秩序坍塌的代价，台湾承受不起自我毁灭的代价，而中国大陆也不想在这个关键性的节骨眼上，中断自身和平发展与民族复兴的进程。更何况，中美两个都是拥核国家，中国大陆的军事实力不仅远远超过了台湾，而且正在拉近跟美国的距离，这是美国不敢轻易在军事上跟中国大陆破局的理由。

这就是参与台海局势的各方都不得不压制事态不让它失控的根本原因，同时这也是我们所有关注台海局势期盼两岸统一的中国人，都必须要了解的基本国情与世界情势。

资料图

直新闻：那在佩洛西窜访台湾之后，接下来的两岸局势又将走向何方呢？

特约评论员 刘和平：我认为，在佩洛西离开台湾之后，虽然中美两国仍然会小心翼翼地将关系维持在斗而不破的相对平衡状态。但是，对于两岸局势来说，这并不意味着船过水无痕。恰恰相反，佩洛西离开台湾之后，两岸之间的大风大浪与危机才刚刚拉开序幕。

俗话说，外行看热闹内行看门道。有些人或许会认为，中国大陆在处理佩洛西“访台”这件事情的做法，没有符合他们的预期，这实际上是因为他们看问题不够深刻不够全面尤其是只关注了热热闹闹的军事方面的动作而导致的。在我看来，这次佩洛西“访台”给两岸关系所带来的冲击波，绝对不亚于1995、1996年因美方允许李登辉以私人身份访问康乃尔大学并发表演讲，而带来的第三次台海危机。这主要是因为，当时的两岸之间在经贸与人员交往方面，远远没有现在这么频密，所以第三次台海危机给两岸关系所带来的冲击，仅限于军事层面，而这一次则是从军事层面扩展到了经济、政治层面，我相信未来还将进一步扩展到外事层面。而且，对于佩洛西本人来说，她可以过把瘾就跑了，但是对于蔡英文当局以及整个台湾来说，却要承担因此而产生的所有后果与代价。

资料图

从中我们也可以再度看出，中国大陆解决台湾问题并非一定要走到军事上彻底破局的那一步，在军事破局之前，我们还有大量的手段可以使用，包括政治、经济与外事层面的。

直新闻：那从军事层面上来讲，此次的事态跟1996年的第三次台海危机有些什么样的不同呢？

特约评论员 刘和平：大家知道，1996年第三次台海危机爆发的时候，中国大陆也在台湾岛周边划定了六块区域来进行军事演习，这一次，在佩洛西抵台后不久，解放军也做了同样的安排。但是不同的是，1996年台海危机发生时，解放军划定的六块演习区域都位于大陆沿海附近，两个临近台湾的区域也放在了距基隆港与高雄港三十公里的外海举行，而这一次，中国大陆划定的六块演习区域则基本上围绕着台湾岛划了一个非常贴身的圈，对整个台湾岛几乎是形成了包夹与合围之势。同时，1996年划定的演习区域主要是用来试射导弹用的，而这一次则是解放军的飞机和军舰直接挺进了这些区域。

除此之外，跟1996年相比，这次的军演还有这么几个明显的不同：一是这次军演的大部分区域们于台方所谓的“台海海峡中线”以东，意味这条单方面划定的所谓“台海海峡中线”已经在事实上被抹掉了；二是在这次划定的六个演习区域中，有三个已经进入了台湾方面认为必须死守与碰不得的12海里范围，这在过去的历史上是前所未见的；第三，在这次演习期间与演习所在的区域，无论是岛内还是其他国家的船只与飞机都被明令不得进入。这实际上已经形成了事实上的封锁效应。而且中国大陆在军事上跨出的这一步，未来极有可能会成为常态。也就是说，蔡英文当局所面临的安全环境，将再也回不到过去的状态了。