清华美院毕设再现“眯眯眼”,是迎合西方审美吗?家长坐不住了

热点资讯2022-06-20 16:08:11未知

清华美院毕设再现“眯眯眼”,是迎合西方审美吗?家长坐不住了

清华大学美术学院,前身为中央工艺美术学院,作为一所知名的艺术设计高等院校,是很多艺术生的梦想,以能考进清华美院为荣。

可以这么说,能够考进清华美院的学生,一般都很有艺术天赋,成绩也不错,才能被这所高校录取。按理说,优秀的学生考进这所高校,经过几年的学习,作品的水平也能水涨船高。

但是,近期爆出的几张清华大学美术学院2022届服装毕设作品并没有多美,反而突破了很多人的认知,模特妆容再现“眯眯眼”,为何会说“再现”呢?因为去年清华美院组织了一场时装秀,模特们的妆容就比较奇怪,出现了“眯眯眼”,当时引起了争议。

过了一年,清华美院的学生似乎并没有从去年的争议中得到教训,也没有意识到错误,再次设计出“眯眯眼”的作品,让人不解。


从图片服装效果来看,这些模特的服装设计中规中矩,没有太大的问题,甚至有的人认为是比较不错的。

上传作品的学生也表示,灵感来自光彩瓷,意在构建“镜花水月”般的幻境。

衣服设计是没有什么问题,但是大家看看模特的妆容,尤其是那对“眯眯眼”,就让人不淡定了,让人感到很不适。

众所周知,“眯眯眼”是西方人对华人的歧视性印象,是西方人对东方人的蔑视,带有主观上的偏见和丑化,并不是正常的审美。

该学生作品的标题中称这种服装和妆容设计是“新中式”,简直滑天下之大稽,新中式可没有这样的审美,按照正常人的审美,都会觉得大眼睛比较漂亮。

该学生故意将人物的眼睛化妆成“眯眯眼”,故意丑化国人的形象,不禁要问,这是为了迎合西方的审美吗?这种行为值得警惕。


这样的“眯眯眼”并不是第一次出现了,此前清华美院时装秀“眯眯眼”,再到后来的“三只松鼠”和国产动画片《雄狮少年》,国人无一例外都对“眯眯眼”提出了批评,认为应该设计出符合正常审美的作品,而不是去迎合西方的审美。

但此次清华美院的学生再次推出“眯眯眼”的作品,显然没有接受大家的批评和建议,也没有认识到这种设计的错误之处,让人感到失望和痛心。

“眯眯眼”屡次出现,其实也暴露了有些人的心态,为了迎合西方,为了拿奖,不顾正常人的审美,这种心理和心态要不得。西方的月亮并没有比国内的圆,随着我们国家逐渐强大起来,我们在文化上,也应该自信强大起来。

何况,这种设计在正常的西方人眼里,也没有什么美感,只是少数西方人对东方人存在偏见,才有意追捧“眯眯眼”。

正常的西方人跟国人一样,都会更欣赏大眼睛、生动活泼的人物形象,而不是阴沉、眯着眼睛的人物形象,作为成年人,应该擦亮眼睛,对大是大非有清醒的认识。


作为清华美院的学生,推出含有“眯眯眼”的作品,不仅自身的价值观出现了偏差,还可能会误导其他人,尤其是对中小学生产生影响。

孩子们的审美观还在慢慢形成中,对于这种不符合大众的审美,我们应该及时指出来,提高孩子们的辨识能力,并且让这些即将毕业的大学生认识到错误。

事实上,清华美院的学生推出“眯眯眼”的毕设作品,还可能对考生和家长报考学校产生影响。

在网络上,有一位家长坐不住了,她指出,本来想给孩子树立的目标是考清华美院,这么看就改了吧,反正也挺难考的 ,换中国美术学院或者央美。有的网友也附和,中国美院才是顶流。


不得不说,清华美院屡教不改,对家长和考生的影响是不言而喻的。

每个家长都希望自己的孩子能够得到正确的引导和教育,拥有正确的观念和审美,如果高校在教育学生的时候,有意迎合西方的审美,灌输不正确的价值和审美,不能正确认识到自己的问题,不顾社会大众的声音,或将难以得到大家的认可和支持。

作为一名即将从清华美院毕业的学生,拿出的毕设作品不说好不好看,至少应该符合大众的审美,不必跪迎西方的舆论,这是我们的底线。


如果推出的毕设作品出现“眯眯眼”,不要怪别人不懂欣赏,首先应该从自身的认识和价值观找问题。

“眯眯眼”不是小众的审美,是西方人对东方人固有的偏见和歧视,对于这个问题应该有基本的认识。如果设计作品的时候没有这样的认识,不仅作品得不到国人的认可,还会被大家唾弃。

毕业设计,是检验学生四年学习成果的作业,还是比较重要的,拿“眯眯眼”的作业试图蒙混过关,简直就是在挑战国人的底线,也是在拿自己的前途当作儿戏。

互动话题:清华美院毕设再现“眯眯眼”,大家怎么看呢?

文|飞鱼的说说,喜欢分享学生生活和教育内容,欢迎关注、分享和评论。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看