昨天下午
在松江法院第一法庭
进行了一场“云审判”
在视频中被远程提审的被告人王某提及去年病逝的父亲，用平静、理智的口吻回忆说：“我小时候跟父亲关系也算亲密的吧。”看到这样的状态，似乎很难与那个冷漠遗弃父亲的儿子联系在一起——令常人难以想象的是，他每天准时遛狗，却无视父亲逐渐病重，直至病死在同一屋檐下，甚至还对父亲的遗体不闻不问足足6天，直到邻居闻到异味报警，父亲的去世才被外界知晓。昨天下午，法官当庭公开宣判，以遗弃罪判处王某有期徒刑一年三个月。
法庭宣判。张愉欣 摄
父子俩极少联系
这个令人唏嘘的案件要从1976年王某出生说起。他是家中独子，大专毕业后踏入房地产行业不久，父亲生了一场大病，经过漫长的休养，性情大变，父子间沟通骤减，此后关系一直不冷不热。有些年，他和母亲同住在市区照顾外祖父母，而父亲则独居在松江的两室一厅老房内，除了逢年过节一家人碰个面，父子俩极少联系。
近年来，王某的生活也遭遇不少变故，与妻子离了婚，将家中两套动迁安置房中的一套变卖用于支付离婚补偿款，剩余款项投资生意失败分文不剩，后来又遭遇了失业，导致他的人生观也逐渐灰暗。2019年，王某的母亲去世，王某曾提议搬去与父亲同住，但父亲的反应很冷淡，没有答应。父子俩之间本已褪色的亲情，因母亲离去再无纽带，彻底“隐形”。
离婚后与老父同住
2021年6月，王某因租赁的房屋到期，又无钱另租，再加上信用卡还有十几万欠款，故再次提出搬去与父亲同住。这次父亲虽没有爽快答应，却也没明确反对，毕竟，74岁的他垂垂老矣，还身患高血压、糖尿病等多种慢性病，也需要有人陪伴身边。
然而，王某搬进来后，他们成了一个屋檐下“最熟悉的陌生人”。两人交流甚少，王某只知道父亲常年去地段医院就医配药，对其每日所吃药物名称和剂量一概不知。而且，年老体弱、病痛缠身的父亲每天独自买菜做饭，王某则点外卖或外出就餐，又因生活习惯不同，两人甚至几天都难得打个照面。提起这个儿子，王某父亲在生前也曾对邻居抱怨说，儿子每天中午起床后都要出门遛狗，雷打不动，却对生父不管不问。
父亲生病视而不见
2021年9月下旬，因为两个月前摔了一跤而日渐虚弱的王某父亲已无法独立下床，他前所未有地要求王某搀扶自己如厕。王某意识到父亲的身体状况已进一步恶化，但仍然不为所动，既未带父亲就医，亦未对父亲进行基本的生活照料，仅仅每天过去看一眼、问一句，甚至还拿走了父亲的手机用于自己在超市、网吧进行小额免密消费。渐渐地，王某父亲从最开始能简单回应到只能从喉咙里挤出“嗯”的声音，再到9月23日已完全没有回应，其间一直保持上身勉强横躺在床的状态，直至离开人世。9月23日当天，王某发现父亲死亡，却并不料理后事，而是继续居住在屋内，任由父亲遗体腐烂，直至9月28日邻居闻到异味报警，老人去世的事情方才被人知晓。
其行为构成遗弃罪
当民警接报后向王某询问了解情况时，王某先是谎称自己在父亲死亡前一段时间不在家中，但经公安查阅监控发现王某说法矛盾，有重大作案嫌疑，遂立案侦查。近日，松江检察院对其提起公诉，指控被告人王某涉嫌遗弃罪。
昨天，松江法院经审理认为，被告人王某对于年老患病且没有独立生活能力的父亲，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。王某到案后如实供述自己的罪行，当庭能自愿认罪，可依法从轻处罚，对其判处有期徒刑一年三个月。
延伸阅读：
父亲年初一扬言砍妻 儿子初三将其撞死父系家属均求情
2021年2月14日，大年初三。当天17时许，在河南许昌，辛某甲开车自北向南驶入魏文路东侧人行道，将自己父亲辛某乙撞倒在非机动车道上。随后，他又调转车头，自南向北沿非机动车道再次驾驶车辆辗轧辛某乙，致辛某乙死亡。
此案一审中，许昌市中级人民法院认定被告人辛某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人辛某甲不服判决，提出上诉。
辛某甲为什么会撞死自己的亲生父亲？据现场法医，尸检过程中曾在死者腰部下发现了一把菜刀。而在事发前天，死者曾因自己外遇，而与妻子，也即辛某甲的母亲发生争吵，扬言要砍她。且在死者兄弟及邻居的口中，死者常喝酒、打牌，与妻子争吵并打架。
二审期间，死者妻子、女儿及其兄弟姐妹均表示谅解辛某甲并请求对其改判，同时，死者的哥哥和弟弟也证实其有错在先。
近日，此案的二审刑事判决书公开，辛某甲被改判为12年，此判决为终审判决。
资料图
父亲外遇又家暴，大年初一扬言要砍妻子，初三被儿子撞死
据公布的刑事判决书显示，在2021年2月14日这场车祸发生之前，2月12日即大年初一这天，辛某甲母亲周某和父亲辛某乙生气吵架，连家里的电视都被砸了。辛某甲随即和妻子把母亲接到自己家来住，母亲告诉他们，两人吵架是因为辛某乙的外遇。
据母亲周某证言，大概两年前她发现了辛某乙和一个女的相好，她曾与辛某乙生过几次气，而辛某乙还多次殴打她。这年大年初一中午，辛某乙喝醉了酒，把家里东西砸了，还拿着刀说要砍周某。周某遂哭着给儿子打电话，告诉他辛某乙想杀自己。儿子立即把母亲接到家中，母亲向他和儿媳妇讲述了自己与辛某乙间的矛盾。
初二晚上，辛某乙打电话过来，说如果周某敢回家就要拿刀砍她。周某说等初七民政局上班就去办理离婚。
据辛某甲妻子邵某证言，2月14日下午4点多，丈夫辛某甲接到父亲辛某乙的电话，随即准备外出。接着她也接到了辛某乙的电话，说让她带着婆婆一起过去。于是邵某和丈夫一起下楼，准备去见辛某乙。
然而，丈夫上车后就反锁了车门，开车离开。邵某只好步行前往，她打丈夫电话无人接听，就打电话给辛某乙询问见面位置，辛某乙在电话那头生气地说：“咱这一家都别过了！”
而当邵某抵达现场时，见到的一幕便是：自家车子在便道上停着，丈夫辛某甲在路边坐着，辛某乙在便道上躺着，旁边是120救护车。
辛某甲撞倒父亲后并没有离开，而是向围观的路人借手机报警。
两分钟后，120和交警就抵达，经120医生检查，辛某乙已死亡。
父系家属均为他求情，儿子称初衷是想恐吓父亲
2021年11月17日，许昌市中级人民法院对辛某甲犯故意杀人罪一案作出刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终审。宣判后，被告人辛某甲不服判决，提出上诉。
在二审期间，辛某乙的妻子、女儿及其兄弟姐妹均表示谅解辛某甲并请求对其改判。
辛某乙的哥哥和弟弟都证实辛某乙脾气暴躁，常常动怒。辛某乙哥哥知晓弟弟和弟媳关系一直不好，也曾打架。辛某乙弟弟亦维护辛某甲，称“侄子平常人不错。希望考虑他的家庭情况，两个孩子都还小，其母亲也一身病。”
辛某乙的邻居也证实辛某乙喜欢喝酒、打牌，常和妻子生气、吵架打架。
辛某甲在庭上供述，父亲辛某乙常动手打母亲，还威胁要砍死她，自己因此确实对父亲十分不满。当时他接到父亲电话，随后驾车前往约定地点。他本想是开车过去吓父亲，却将父亲碰倒，之后调头返回时又轧住父亲。因为没有携带手机，他委托了路人帮忙报警。
法医根据现场勘验痕迹，确定了辛某甲驾驶车辆在现场行驶的轨迹，与其供述的作案过程相印证。此外，法医在尸检过程中，在死者腰部衣服下发现了一把菜刀。
据2021年12月20日签署的二审刑事判决书显示，原判已认定辛某乙存在过错且系家庭矛盾引发。许昌市中级人民法院认为，上诉人辛某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。
同时上诉人辛某甲及其辩护人关于“应认定自首、量刑重”的上诉理由和辩护意见予以采纳。最终辛某甲被判处有期徒刑十二年。本判决为终审判决。
资料图
